Chamada de artigos Dossiê Temático: Geopolítica das Comunicações

Chamada de artigos Dossiê Temático: Geopolítica das Comunicações

A Revista Eptic, produzida pelo Observatório de Economia e Comunicação (OBSCOM) da Universidade Federal de Sergipe (UFS), juntamente com o Grupo de Trabalho sobre Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura da CLACSO, informa que está aberta chamada para o Dossiê Temático da edição Maio-Agosto 2021, com o título “Geopolítica das Comunicações", que será coordenado por Alina Fernández (Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba - Argentina), Alvaro Terán (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - Ecuador), Florencia Guzmán (Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba – Argentina) e Helena Martins (Universidade Federal do Ceará-Brasil). Os trabalhos devem ser enviados até 30 de abril de 2021. A revista também recebe artigos em fluxo permanente para a seção “Artigos e Ensaios”.

O tema escolhido é estrategicamente relevante, na medida em que a geopolítica das comunicações desenha um mapa do poder que ultrapassa o tradicionalmente atribuído aos Estados-nação, e se expande com novas lógicas de governança e formas de intercâmbio em múltiplas frentes, incluindo economia, regulações, trabalho e intercâmbios simbólicos.

No capitalismo atual, que tem recibido, entre outras, a designação de capitalismo de plataforma (Srnicek, 2018), as disputas geopolíticas são travadas sobre a tecnologia, as suas infraestruturas e os dados. Estas lutas recriam as polêmicas em torno do poder, autonomia, soberania, papel do Estado, democracia, liberdade e cooperação internacional.

De um ponto de vista mais geral, trata-se de uma mudança sistêmica, que Bolaño, por sua vez, conceitua como Terceira Revolução Industrial. Além das questões estritas do desenvolvimento tecnológico, toma como elemento central a incorporação do elemento subjetivo na produção do capital e a intelectualização geral dos processos de trabalho na indústria e no setor de serviços. A informação torna-se elemento central da nova dinâmica do capital. Evidenciam isso a codificação dos conhecimentos por tecnologias computacionais e a ampliação da mercantilização de setores como a cultura, colaborando para a valorização de uma subjetividade vinculada ao consumo.

As Indústrias Culturais ocupam, há décadas, um lugar central na reorganização da economia mundial, como “produtoras e distribuidoras de mercadorias com conteúdos simbólicos, concebidas por um trabalho criativo, organizadas por um capital que se valoriza e destinadas finalmente aos mercados de consumo com uma função de reprodução ideológica e social”¹ (ZALLO, 1988, p. 26).

O fenômeno é expresso nos elevados níveis de participação destas indústrias no PIB, tanto dos países desenvolvidos como das economias emergentes; no crescimento exponencial das empresas e empregos no setor; na concentração da propriedade e na importante incidência da cesta de produtos de infocomunicação nas economias familiares e pessoais nos diversos sectores da sociedade.

A partir das transformações na cadeia de valor da produção cultural, produzidas primeiro pela digitalização e depois pela massificação da Internet, surgem novas lógicas num espaço onde algumas das principais disputas sobre a geopolítica da palavra, as infraestruturas e a divisão internacional do trabalho estão hoje a ser travadas. Isto acontece num contexto em que um punhado de empresas gigantes colonizam a Internet e criam as condições, aceleradas pela pandemia da COVID-19, para transformar a rede em um instrumento de controlo social (NISSENBAUM, 2011).

Questionarmo-nos sobre a renovação das formas de poder permite-nos destacar que “o que está em jogo, de forma subjacente, nas mudanças que são produzidas atualmente nos modos de construção da hegemonia”² (MATTELART, 2006, p. 9). Neste contexto, surgem numerosas denúncias de um novo colonialismo, denominado imperialismo tecnológico por Zuazo (2018), que ameaça consolidar e aprofundar as desigualdades já existentes.

Por essa razão, é fundamental repensar o papel das plataformas na reorganização do próprio capitalismo, as disputas entre corporações e o papel dos Estados na regulação para a garantia dos direitos e interesses sociais, diferentes dos do mercado.

Neste sentido, “as leis antimonopólio que funcionavam com os velhos meios nem sempre se aplicam da mesma forma à mídia conectada: no passado, havia regulação para que empresas não monopolizassem os mercados; hoje, o nível de interoperabilidade das plataformas merece uma investigação mais aprofundada por parte dos legisladores neste momento em que diferentes definições de integração vertical aparecem”³ (VAN DIJCK, 2019, p. 271).

Esta edição da Revista Eptic procura, assim, por meio de seu Dossiê Temático, promover perguntas e análises desde a Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura sobre os processos de acumulação de capital, assim como de construção do poder hegemônico nos cenários estatais, regionais e global, além de questões sobre desigualdade, acesso, pluralismo e democracia.

 

Esperam-se contribuições em:

-Transformações nos sistemas nacionais de comunicação, culturais e econômicos a partir das mudanças globais no capitalismo;

-Relações entre imperialismo tecnológico e desigualdades (territorial, de gênero, raça, acesso à informação, etc.);

-Os atores periféricos da indústria da infocomunicacional (cooperativa, comunitária, popular ou alternativa) e a disputa hegemônica pelo poder em cenários regionais e globais;

-Novas relações entre estados, sistemas de comunicação social e grandes plataformas digitais;

-Políticas nacionais e regionais de comunicação: situação atual e principais desafios;

- O direito à comunicação e as exigências dos cidadãos no cenário da infocomunicação global.

Referências bibliográficas

BOLAÑO, C. R. S. Indústria cultural, informação e capitalismo. São Paulo: Hucitec, 2000

MATTELART, A. Sociedad del conocimiento, sociedad de la información, sociedad de control. Publicada en el número 64 de la revista Cultures & Conflits, París, 2006, p. 165-183. Trad.: Antonia García Castro y Luisa Castro Nilo.

NISSENBAUM, H. Privacidad amenazada. Tecnología, política y la integridad de la vida social. Cidade do México: Océano, 2011.

SRNICEK, N. Capitalismo de Plataformas. Buenos Aires: Caja Negra, 2018.

VAN DIJCK, J. La cultura de la conectividad: Una historia crítica de las redes sociales 1era ed. reimpr. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2019.

ZALLO, R. Economía de la comunicación y la cultura. Madri: Akal, 1988.

ZUAZO, N. Los dueños de internet. Buenos Aires: Debate, 2018.

 

1Tradução própria do original em espanhol: “productoras y distribuidoras de mercancías con contenidos simbólicos, concebidas por un trabajo creativo, organizadas por un capital que se valoriza y destinadas finalmente a los mercados de consumo con una función de reproducción ideológica y social”.

2Tradução própria da versão em espanhol: “lo que está en juego, de manera subyacente, en los cambios que se producen actualmente en los modos de construcción de la hegemonía”.

3Tradução própria da versão em espanhol: “ las leyes antimonopolio que funcionaban con los viejos medios no siempre se aplican de la misma forma a los medios conectivos: antiguamente se controlaba que las empresas no monopolizaran mercados; en cambio, el nivel de las plataformas interoperantes merece mayor indagación por parte de los legisladores en este momento en que hacen su aparición distintas definiciones de integración vertical”.