A justiça como equidade é um tipo de consequencialismo?
DOI:
https://doi.org/10.52052/issn.2176-5960.pro.v17i47.21098Resumo
O objetivo do presente artigo é verificar se há elementos consequencialistas na doutrina rawlsiana, isto é, na justiça como equidade. O primeiro passo alcançar tal objetivo é analisar a metodologia adotada por Rawls. Ou seja, apresentar e analisar a posição original, que é como Rawls denomina o seu experimento mental e os seus quatros estágios. É mediante esse procedimento que os contratantes hipotéticos ponderam, escolhem e deliberam sobre os princípios de justiça reguladores da estrutura básica da sociedade. Em outras palavras os arranjos institucionais políticos e socioeconômicos. Trata-se de identificar como opera o véu de ignorância, expediente rawlsiano que assegura a qualidade moral dos contratantes hipotéticos. Conclui-se que argumentos consequencialistas desempenham um papel relevante na justificação da escolha dos dois princípios de justiça rawlsiano, ou seja, na justiça como equidade.