Sobre a Revista

Processo de Avaliação pelos Pares

Todo original publicado deve ser submetido a um processo de avaliação e decisão por pares acadêmicos com titulação mínima de doutorado. Não havendo pessoas especialistas doutoras no tema, admitir-se-á avaliação por mestres.
 
A Revipi adota o tipo "duplo-cega" de avaliação por pares com as seguintes fases: submissão, avaliação, edição de texto, editoração e publicação. Eventuais controvérsias são decididas em primeira instância pela editora científica. Das decisões da editoria científica cabe recurso fundamentado ao colegiado do corpo editorial, que funciona como última instância administrativa para solução de conflitos. Sempre que possível, os membros da Revipi buscarão a resolução de controvérsias por meio de métodos adequados, tais como a conciliação e a mediação.

Os artigos assinados são de responsabilidade exclusiva dos autores e as opiniões e julgamentos neles contidos não expressam necessariamente as posições do Conselho Editorial.

Apreciação pelo Conselho Editorial

Os trabalhos premiados nos Encontros de Iniciação Científica e Encontros da Pós-Graduação da UFS terão publicação prioritária.

Os trabalhos que atenderem às normas serão enviados e apreciados pelo Conselho Editorial, que poderá fazer uso de consultores ad hoc a seu critério.

As pessoas autoras serão notificadas da aceitação ou recusa de seus manuscritos.

Pequenas modificações no texto poderão ser feitas pela direção ou pelo Conselho Editorial da Revista. Quando houver necessidade de modificações substanciais, a pessoa autora será notificada e encarregada de fazê-las e de devolver o trabalho reformulado no prazo estipulado.