El feminismo decolonial de María Lugones: colonialidad, género e interseccionalidad

Autores/as

  • Guilherme Carvalho Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.21669/tomo.v42i.17757

Palabras clave:

Interseccionalidad., Colonialidad de Género, Poder, Opresíon, Resistencia

Resumen

El estudio aborda las concepciones de María Lugones sobre colonialidad de género y interseccionalidad, enfatizando su perspectiva feminista decolonial. En el análisis del sistema colonial/moderno de género desde la perspectiva de la colonialidad, María Lugones desarrolla el concepto de colonialidad de género. En su teoría crítica del sistema de género colonial/moderno, se enfatiza la intersección de raza, clase, género y sexualidad, considerando la “colonialidad de género” como característica estructural de las sociedades colonizadas. Así, en la teoría de la interseccionalidad, múltiples formas de opresión constituyen complejas relaciones de poder. Esta perspectiva teórica establece una relación entre las categorías conceptuales de género, raza, clase y sexualidad. La epistemología del pensamiento feminista negro es un referente para la concepción de interseccionalidad. En la perspectiva decolonial de María Lugones, la comprensión de la colonialidad, la noción de género y las relaciones de poder constituyen la base de la idea de múltiples opresiones entrecruzadas. La teoría interseccional de Lugones muestra las resistencias a las relaciones de poder, asociadas con experiencias y prácticas de coalición.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANZALDÚA, Gloria. Bordelands: the new mestiza = La frontera. San Francisco: Aunt Lute, 1987.

BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Jean Claude. A Reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. 3ª ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves Editora, 1992.

Carvalho, Guilherme Paiva de; Silva, Eliane Anselmo. As religiões afro-brasileiras na escola. In: Revista Iberoamericana de Educación (Impresa), v. 76, 2018, p. 51-72.

CARVALHO, Maria da Penha Felício dos Santos. Filosofia e mulheres: implicações de uma abordagem da ética a partir de uma perspectiva de gênero. Filosofia Unisinos, vol. 5, n. 9, p. 213-231, 2004.

CRENSHAW, Kimberle. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, Vol. 43, n.6, pp. 1241-1299, 1991.

COLLINS, Patricia Hill. Black feminist thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. 2ª ed. New York: Routledge, 2000.

________. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Revista Sociedade e Estado, vol. 31, n. 1, 2016.

________. The Difference That Power Makes: Interseccionality and Participatory Democracy. Investigaciones Feministas, vol.8 (1), pp. 19-39, 2017.

________. Interseccionality’s Definitional Dilemmas. Annual Review of Sociology, vol 41, pp. 01-20, 2015.

COLLINS, Patricia; BILGE, Sirma. Intersectionality. 2nd edition. Cambridge, UK; Medford, MA: Polity Press, 2020.

CURIEL, Ochy. Construyendo metodologías feministas desde el feminismo decolonial. Otras Formas de (Re)Conocer: Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista. Irantzu Mendia Azkue et al. Donostia-San Sebastian: Hegoa, 2014.

DAVIS, Angela. Mulheres, raça e classe. Tradução de Heci Regina Candiani. São Paulo: Boitempo, 2016.

ESCALLIER, Christine. Olympe de Gouges: uma humanista sob o terror. Gênero na Amazônia, Belém, n.2, 2012.

GONZALEZ, Lélia; HASENBALG, Carlos. Lugar do negro. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1982.

GROSFOGUEL, Ramón. Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: Transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências Sociais, 80, pp. 115-147, 2008.

________. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, vol. 31, 2016.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade. Traduzido por Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo, Martins Fontes, 2000.

LORDE, Audre. Sister outsider. Berkeley: Crossing Press, 2007.

LUGONES, María. Pilgrimages/Peregrinajes: Theorizing Coalition against Multiple Oppressions. Lanham, Md, 2003.

________. Heterosexualism and the Colonial/Modern Gender System. Hypatia, vol. 22, n.1, pp. 186-209, 2007.

________. Colonialidad y Género. Tabula Rasa, Bogotá, Colombia, n.9, p.73-101, 2008.

________. Hacia un feminismo descolonial. La manzana de la discordia, v. 6, n. 2, pp. 105-119, 2011.

________. Rumo a um feminismo descolonial. Estudos Feministas, Florianópolis, 22(3), 320, 2014.

________. Radical Multiculturalism and Women of Color Feminism. Journal for Cultural and Religions Theory, v.13, pp. 68-80, 2014a.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto Comunista. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.

MOURA, Clóvis. Quilombos: resistência ao escravismo. São Paulo: Editora Ática, 1993.

NASCIMENTO, Maria Beatriz. O conceito de quilombo e a resistência cultural negra. Afrodiáspora, Ano 3, n.6 e 7. 1985.

MIGNOLO, Walter. Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade. In: RBCS, vol. 32, nº 94, 2017.

SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Tradução de Sandra Regina Goulart Almeida, Marcos Pereira Feitosa e André Pereira Feitosa. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

TOURAINE, Alain. Crítica da modernidade. Tradução de Elia Ferreira Edel. Petrópolis (RJ): Vozes, 1994.

Archivos adicionales

Publicado

2023-01-11

Cómo citar

Carvalho, G. (2023). El feminismo decolonial de María Lugones: colonialidad, género e interseccionalidad . Revista TOMO, 42, e17757. https://doi.org/10.21669/tomo.v42i.17757

Número

Sección

Dosier: Teorías críticas decoloniales: una ecología del conocimiento