Barriga de aluguel no Uruguai: contribuições para uma discussão latino-americana

Mariana Viera Cherro; Magdalena Caccia

doi:10.21665/2318-3888.v12n23p81

Autores/as

Mariana Viera Cherro Universidad de la República https://orcid.org/0000-0003-3514-9916
Magdalena Caccia Universidad de la República https://orcid.org/0000-0001-5337-9008

DOI:

https://doi.org/10.21665/2318-3888.v12n23p81

Palabras clave:

Gestação sub-rogada. Feminismos. Significados. Regulamentos. Maternidades.

Resumen

Nas últimas décadas, as tecnologias de reprodução assistida geraram transformações importantes, ampliando o leque de possibilidades reprodutivas. Dentro da diversidade de práticas, a gestação sub-rogada é uma das que gera maiores polêmicas, pois abre um debate que para os feminismos se baseia, em termos gerais, na salvaguarda da autonomia reprodutiva das mulheres e na sua capacidade de tomada de decisão, por um lado; e na possível mercantilização do corpo feminino através do chamado mercado reprodutivo, por outro. A nível jurídico, existem diferentes cenários, que por sua vez estão em constante reconfiguração: enquanto a maioria dos países proíbe esta prática (o que gera um grande movimento de pessoas em direção a países com legislação mais permissiva); outros aceitam-no com poucas restrições; outros não legislaram em relação a esta prática, mas ela acontece. Finalmente, alguns países permitem-no com condições que procuram impedir a motivação do lucro e promover o carácter altruísta. O Uruguai está localizado neste último. Este artigo busca analisar, por meio de entrevistas com mulheres que foram mães por meio de contrato de gestação sub-rogada no exterior e a partir da análise de projetos que visam alterar a regulamentação vigente, os significados em conflito em torno desse procedimento em nosso país. Esta é uma prévia do que será uma investigação mais ampla e visa, assim, contribuir, com base na nossa realidade, para um debate mais amplo sobre a gestação sub-rogada na América Latina.

Sumisión: 3 may. 2024 ⊶ Aceptado: 11 jun. 2024

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariana Viera Cherro, Universidad de la República

Es Dra. en Antropología por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE) de la Universidad de la República (Udelar-Uruguay). Profesora Adjunta del Departamento de Antropología Social y Profesora Asistente del Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos (FHCE-Udelar). Investiga las relaciones entre género, sexualidades y reproducción, desde un enfoque feminista. Integrante del Sistema Nacional de Investigadores (SNI-ANII-Nivel 1).

Magdalena Caccia, Universidad de la República

Es Magíster en Género e Igualdad por la Universidad Pablo de Olavide (España) y Licenciada en Ciencias Antropológicas por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE) de la Universidad de la República (Udelar-Uruguay). Investiga los derechos sexuales y reproductivos desde una perspectiva feminista. Es investigadora y docente del programa Género, cuerpo y sexualidad (FHCE-Udelar) y del programa Género y cultura de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Uruguay.

Citas

ÁLVAREZ PLAZA, C., RIVAS, A. M., JOCILES RUBIO, M. I. Vínculos y contactos socioafectivos de las familias españolas con gestantes por sustitución de Estados Unidos, Canadá y Ucrania. En: GUTIÉRREZ, A. (coord.) Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración (1988-2019). Madrid: Dykinson S.L, 2019, p. 779-792.

BADINTER, E. ¿Existe el amor maternal? Historia del amor maternal, siglos XVII al XX. Barcelona: Pomaire, 1981.

BOURDIEU, P. El sentido práctico. Editorial Siglo Veintiuno: Buenos Aires, 2007.

CARSTEN, J. Introduction: Cultures of relatedness. En: CARSTEN, J. (ed.) Cultures of relatedness. New Approaches to the study of Kinship. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

DELPHY, C. L’ennemi principal. Économie politique du patriarcat. Syllepse: Paris, 1998.

DINIZ, D. Tecnologias reprodutivas conceptivas: o estado da arte do debate legislativo brasileiro. Jornal Brasileiro de Reprodução Humana Assistida, v. 7, n. 9, p. 10-19, 2003.

FEDERICI, S. Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas.Madrid: Traficantes de Sueños, 2013.

FRANKLIN, S. Biological Relatives. IFV, Stem Cells and the future of kinship. Londres: Duke University Press, 2013.

FRANKLIN, S. Embodied progress. A cultural account of assisted conception. Nueva York: Routledge, 1997.

GINSBURG, F., RAPP, R. The Politics of Reproduction. Annual Review of Anthropology, v.20, p. 311-343, 1991.

GIRE. La pieza faltante. Justicia reproductiva. GIRE: Ciudad de México, 2018. Disponible en: https://justiciareproductiva.gire.org.mx/assets/pdf/LaPiezaFaltante.pdf. (Accedido en: 10/05/2021).

GRAU, J. Procreación, género e identidad. Debates actuales sobre el parentesco y la familia en clave transcultural. Barcelona: Bellaterra, 2006.

GUASCH, O. Vidas de hombre(s). Barcelona: Bellaterra, 2012.

GUERRA, M. Contra la mercantilización de los cuerpos de las mujeres. La “gestación subrogada” como nuevo negocio transnacional. Dilemata, v.26, p. 39-51, 2018.

HÉRITIER, F. Masculino/Femenino. Disolver la diferencia. Fondo de Cultura Económico: Buenos Aires, 2007.

LAFUENTE FUNES, S. Mercados reproductivos. Crisis, deseo y desigualdad. España: Katakrak Liburuak, 2021.

MARTÍ GUAL, A. Maternidad y Técnicas de Reproducción Asistida. Un análisis, desde la perspectiva de género, de los conflictos y experiencias de las mujeres usuarias. Tesis doctoral, Programa de Doctorado en Ética y Democracia, Universitat Jaume I, 2011.

NAHMAN, M. Reverse traffic: intersecting Inequalities in human egg donation. Reproductive BioMedicine, v. 23, n. 5, p. 626-633, 2011.

NUÑO, L. Una nueva cláusula del Contrato Sexual: vientres de alquiler. Isegoría, v. 55, p. 683-700, 2016.

OLAVARRÍA, M. La gestación para otros en México. Parentesco, tecnología y poder. Gedisa/UAM: México, 2018.

OLAVARRÍA, M. Personas que gestan para otros: Etnografía del trabajo reproductivo en México. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, v. 14, n. 3, p. 417-440, 2019.

PAVONE, V. Ciencia, neoliberalismo y bioeconomía. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, v. 7, n. 20, p. 145-161, 2012.

RAGONÉ, H. Chasing the blood tie: surrogate mothers, adoptive mothers and fathers. American Ethnologist, v. 23, n. 2, p. 352-365, 1996.

ROY, M. Fireing babies/Indian Make. Outsourcing Reproduction in the Age of Globalization. En: PARTHA, P. (ed.) Locating cultural change theory, method, process. SAGE: Nueva Delhi, 2011.

STOLCKE, V. El sexo de la biotecnología. En: DURÁN, A.; RIECHMANN, J. (eds.). Genes en el laboratorio y en la fábrica. Madrid: Trotta, 1998, p. 97-118.

TAIN, L. Le corps reproducteur. Francia: Presses de L´EHESP, 2013.

VIERA CHERRO, M. Género y biocapitalismo. Economía política de la donación de gametos en Uruguay. Tesis doctoral, Programa de Doctorado en Antropología, FHCE, Universidad de la República, 2019. Disponbile en: https://hdl.handle.net/20.500.12008/23257.

VIERA CHERRO, M. Lejos de París. Tecnologías de reproducción asistida y deseo del hijo en el Río de la Plata. Montevideo: Universidad de la República, 2015.

WALDBLY, C.; COOPER, M. Oocyte markets: women’s reproductive work in embryonic stem cell research. New Genetics and Society, v. 27, n. 1, p. 19-31, 2008.