S'organiser dans l'Anthropocène
que pouvons-nous apprendre du Kariri-Xocó ?
DOI :
https://doi.org/10.33467/conci.v6i.20115Mots-clés :
organisation, anthropocène, décolonialité, peuples autochtones, Kariri-XocóRésumé
Il s'agit d'une étude exploratoire sur l'organisation d'un groupe ethnique Kariri-Xocó à Porto Real do Alagoas (AL). Face à l'hégémonie eurocentrique du savoir et au contexte colonial de la formation du Brésil, le savoir périphérique est marginalisé et réduit au silence, mais il existe et lit l'organisation d'un point de vue différent. Le travail se caractérise par une étude de cas unique et utilise des entretiens semi-structurés avec un leader Kariri-Xocó, des observations participantes et des photographies comme sources de collecte de données. En utilisant la position décoloniale comme point de référence, le travail examine la compréhension des concepts et des pratiques d'organisation dans la vie quotidienne d'une communauté indigène pour conclure que cette connaissance est le résultat d'innombrables processus adaptatifs pour la survie et la légitimation de l'identité du peuple Kariri-Xocó et qu'elle est basée sur la cosmologie, avec des relations spirituelles et le maintien de la nature qui ont une influence majeure. Pour s'organiser, les Kariri-Xocó comprennent le territoire comme une ressource primordiale, l'observation des talents comme un moyen de développer les personnes et la confiance et l'échange comme une forme de relation.
Téléchargements
Références
ABDALLA, M. M.; FARIA, A. Em defesa da opção decolonial em administração: rumo à uma concepção de agenda. Título da revista?. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE EPISTEMOLOGIA E SOCIOLOGIA DA CIÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO, 5., 2015, Florianópolis. Anais [...] Florianópolis: UFSC, 2015. Disponível em: https://redeord.org/2015-2/. Acesso em: 15 maio 2023.
ALCADIPANI, R.; BERTERO, C. O. Guerra fria e ensino do management no Brasil: o caso da FGV-EAESP. Revista Administração de Empresas, São Paulo, v. 52, n. 3, p. 284–299, jun. 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rae/a/3Dp9YVDmpFx5fSzJGXpHqPF#. Acesso em: 29 maio 2023.
ALCÂNTARA, V. C.; FERREIRA, S. Y. É. A.; SPURI, G. A.; CARDOSO, C. A. Antropoceno: o Campo de Pesquisas e as Controvérsias sobre a Era da Humanidade. Revista Gestão & Conexões, Vitória, v. 9, n. 3, p. 11–31, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/ppgadm/article/view/31771. Acesso em: 5 abr. 2023.
BANERJEE, B.; ARJALIES, D.-L. Decolonizing Organization Theory in the Age of the Anthropocene and Gaia. Academy of Management Proceedings, v. 2, n. 1, p. 10866, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5465/AMBPP.2021.10866abstract. Acesso em: 5 abr. 2023.
BANKS, M.; CHRISTINE, A.; CRISTINA, M. Dados visuais para a pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
CARAVANTES, G. R.; CARAVANTES, C. B.; KLOECKNER, M. C. Administração: teorias e processos. São Paulo: Editora Pearson, 2004.
CHIAVENATO, I. Princípios da administração. 2. ed. São Paulo: Manole, 2012.
COLLIS, J.; HUSSEY, R. Pesquisa em administração: um guia prático para alunos de graduação e pós-graduação. 2. ed. Porto Alegre: Editora Bookman, 2005.
CRUTZEN, P.; STOERMER, E. Sustaining Earth’s Life Support Systems – the Challenge for the Next Decade and Beyond. IGBP newsletter, n. 41, p. 17-18, 2000. Disponível em: http://www.igbp.net/download/18.316f18321323470177580001401/1376383088452/NL41.pdf. Acesso em: 5 ago. 2023.
FIGUEIREDO, M. D.; MARQUESAN, F. F. S.; IMAS, J. M. Antropoceno e “Desenvolvimento”: Trajetórias Entrelaçadas Desde o Começo da Grande Aceleração. Revista de Administração Contemporânea, v. 24, n. 5, p. 400–413, 2020. Disponível em: http://www.spell.org.br/documentos/ver/57821/antropoceno-e-desenvolvimento--trajetorias-entrelacadas-desde-o-comeco-da-grande-aceleracao/i/pt-br. Acesso em: 10 mar. 2023.
GAULEJAC, V. Gestão como doença social. São Paulo: Idéias & Letras, 2005.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GRANATO, N. C.; MIRANDA, E. S. Das Desigualdades Sociais No Brasil Pandemia. Entrepreneurs and Deepening of Social Inequalities in Brazil, p. 34–48, 2021.
GROSFOGUEL, R. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Sociedade e Estado, v. 31, n. 1, p. 25–49, 2016. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/6078. Acesso em: 10 mar. 2023.
GROSFOGUEL, R. Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos de fronteira e colonialidade global. Revista crítica de ciências sociais, n. 80, p. 41–91, 2008. Disponível em: https://journals.openedition.org/rccs/697#quotation. Acesso em: 10 mar. 2023.
JÚLIO, A. C.; MACHADO, ILIPE C. L. Antropoceno, Estudos Organizacionais e Ontologia Relacional. In: ENCONTRO DA ANPAD, 46., 2022, Maringá. Anais [...] Maringá: ANPAD, 2022. Disponível em: https://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/e23b16e83342d08d0d3ef4eeed9d3299.pdf. Acesso em: 10 mar. 2023.
LORIMER, J. The Anthropo-scene: A guide for the perplexed. Social Studies of Science, v. 47, n. 1, p. 117–142, 2017.
LUTHER; LINDALL. Papers on the science of administration. American Political Science Review, 2004.
MAXIMIANO, A. C. A. Introdução à administração. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
MIGNOLO, W. D.; OLIVEIRA, T. D. M. Coloniality: The Darkest Side of Modernity. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 32, n. 94, p. 1–18, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/nKwQNPrx5Zr3yrMjh7tCZVk/abstract/?format=html&lang=en#. Acesso em: 15 mar. 2023.
NÚÑEZ, G. Monoculturas do pensamento e a importância do reflorestamento do imaginário. ClimaCom, Campinas, n. 21, nov. 2021. Disponível em: http://climacom.mudancasclimaticas.net.br/monoculturas-do-pensamento/. Acesso em: 15 mar. 2023.
OXFAM. Poder, lucros e a pandemia: da distribuição excessiva de lucros e dividendos de empresas para poucos para uma economia que funcione para todos. Oxford: Oxfam Internacional, 2020.
QUIJANO, A. Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina. In: QUIJANO, A. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 117-142.
SILVA, C. M.; ARBILLA, G. Antropoceno: os desafios de um novo mundo. Revista Virtual de Química, Niterói, v. 10, n. 6, p. 1619-1647, 2018. Disponível em: https://rvq.sbq.org.br/detalhe_artigo.asp?id=883. Acesso em: 21 maio 2023.
SOUZA, D. F.; AZEVEDO, É. S. F. Panorama das discussões teóricas sobre o decolonialismo: uma revisão sistemática de literatura nos periódicos nacionais de Administração. In: ENCONTRO DA ANPAD, 46., 2022, Maringá. Anais [...] Maringá: ANPAD, 2022. Disponível em: https://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/609e9d4bcc8157c00808993f612f1acd.pdf. Acesso em: 10 mar. 2023.
SPRADLEY, J. P. Participant observation. Anthropological Quarterly, New York, v. 53, n. 4, p. 260-261, 1980. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/3318111?origin=crossref. Acesso em: 10 mar. 2023.
STEFFEN, W.; BROADGATE, W.; DEUTSCH, L.; GAFFNEY, O.; LUDWIG, C. The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, v. 2, n. 1, p. 81-98, 2015. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053019614564785. Acesso em: 15 mar. 2023.
STEFFEN, W.; SANDERSON, R. A.; TYSON, P. D.; JÄGER, J.; MATSON, P. A.; MOORE III, B.; OLDFIELD, F.; RICHARDSON, K.; SCHELLNHUBER, H.-J.; TURNER, B. L.; WASSON, R. J. Global Change and the Earth System: a planet under pressure. Alemanha: Springer, 2004. Disponível em: http://www.igbp.net/publications/igbpbookseries/igbpbookseries/globalchangeandtheearthsystem2004.5.1b8ae20512db692f2a680007462.html. Acesso em: 10 fev. 2023.
WRIGHT, C.; NYBERG, D.; RICKARDS, L.; FREUND, J. Organizing in the Anthropocene. Organization, v. 25, n. 4, p. 455-471, 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1350508418779649. Acesso em: 10 fev. 2023.
YIN, R. K. Estudo de Caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Arthur de Araujo Alves, Glessia Silva de Lima 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
ConCI adopte la licence CC BY 4.0 , selon laquelle les titulaires de licence ont le droit de copier, distribuer, afficher et exécuter le travail et d'en faire des travaux dérivés, à condition que le crédit en soit accordé à l'auteur ou au concédant de licence.
ConCI considère que l'auteur détient les droits d'auteur sur sa production, mais l'auteur doit accepter d'accorder à la revue le droit à la première publication. De plus, l'auteur doit accepter que :
• dans toute publication dans des dépôts institutionnels, chapitres de livres ou autres productions résultant d'ouvrages publiés dans ConCI, le crédit doit être accordé à la publication initiale.
• sont autorisés à publier et distribuer leur travail en ligne (par exemple, dans des référentiels institutionnels ou sur leur page personnelle) à tout moment avant ou pendant le processus éditorial, car cela peut générer des changements productifs et augmenter l'impact et la citation du travail publié par ConCI.