PDF
Publicado
2021-12-01
Seção
Resumos
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposta de Política para Periódicos que oferecem Acesso Livre Adiado
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
O FORMALISMO ÉTICO E A CRÍTICA DE MAX SCHELER A KANT
Cleibson Américo
PPGF-UFS
Resumo
Max Scheler e Immanuel Kant são autores empenhados em buscar o elemento que
possa ser posto como a essência da moral. O primeiro, em sua obra O formalismo na ética e a
ética material dos valores, buscou fundamentar uma doutrina ética que fosse capaz de refutar o
que chamou de “formalismo kantiano” e justificar uma teoria material dos valores. O segundo,
por sua vez, em suas obras Fundamentação da metafísica dos costumes e Crítica da razão
prática, procurou sedimentar uma doutrina moral em consonância com o seu sistema filosófico,
de forma a integrá-la como sendo necessária à razão pura, que é também prática. Scheler faz
um exame crítico da filosofia moral kantiana, de modo a traçar seus pressupostos a partir de um
conjunto de conceitos, dentre os quais se destacam: a priori, empírico, boa vontade, intuição,
imperativos, bem/mal, cumprimento do dever, material, hierarquia dos valores etc; essa gama
de noções converge para a estruturação de uma ética segundo a qual a regra que orienta a
máxima da ação, para ser universal e válida, não pode subordinar-se a nenhum conteúdo
empírico. Foi por meio da oposição ao formalismo que Scheler construiu sua ética material, que
não é contingente, e que tem os valores como conteúdos essenciais. Diante de tais divergências,
o objetivo do trabalho é mostrar que a sua gênese radica, entre outras causas, nos desiguais
pressupostos metodológicos assumidos pelos autores, visto que Kant parte de uma perspectiva
analítico-sintética e Scheler, por sua vez, assume um ponto de vista fenomenológico.
