Avaliação de Empresas nos Periódicos Brasileiros de Maior Impacto de 2009 a 2019

Resumo

O presente artigo almeja realizar um estudo bibliométrico das publicações sobre Avaliação de Empresas  nos 4 periódicos de maior impacto no Brasil entre os anos de 2009 a 2019, utilizando-se para tal o ranking de impacto da plataforma Spell, enquanto que a pesquisa de trabalhos foi feita através da plataforma CAPES Sucupira, sendo a metodologia utilizada similar à adotada por Luz et al. (2009). Logo, os artigos foram segregados por periódico por ano, informando o número de publicações gerais por ano do tema para os periódicos selecionados, a quantidade de autores por artigo, a titulação dos autores publicados, o método de avaliação de empresas utilizado no artigo, a classificação da pesquisa e a fonte das citações presentes nos artigos. Diante de tal metodologia e dados utilizados encontrou-se uma predominância de autoria por doutores(as), com 57% de todos os autores creditados, utilizando-se fundamentalmente de referências de outros artigos, primariamente em inglês e demais idiomas estrangeiros, respondendo por 72% de todas as citações, enquanto que as citações, identifica-se uma clara predominância de citações de artigos internacionais, diferente dos achados de Souza et al. (2012) que ao analisar um periódico identificou que a maioria das referências eram da literatura nacional. Por fim, reconhece-se que os estudos bibliométricos contribuem aos futuros autores ao permitir uma melhor visão sobre um determinado tema e seu estado da arte nos periódicos. Ademais, entende-se que o presente trabalho foi feito com uma amostra de 4 revistas, dada a delimitação feita através da plataforma Sucupira, existindo, portanto, uma possibilidade de aumentar o escopo, incluindo mais periódicos, a fim de se obter maior amostra, também deve ser reconhecido que o presente trabalho não buscou explicar causalidade ou correlação entre nenhum dos temas explorados, sendo tal reconhecimento também uma possível sugestão para estudos futuros.