Usos e funções do item “tá”

Tá mudando?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51951/ti.v14i32.p87-98

Palavras-chave:

Item tá. Twitter. Variabilidade funcional. Gramaticalização.

Resumo

Neste artigo, apresentamos uma análise dos valores funcionais exercidos pela forma fonologicamente reduzida do verbo estar, tendo como corpus uma amostra sincrônica constituída de tweets, textos/comentários escritos veiculados na rede social Twitter. Sob um olhar sociofuncionalista (Görski; Tavares, 2013), analisamos os usos do item  no Intuito de verificar se eles Indicam variabilidade funcional e se apontam para uma situação de mudança por gramaticalização. Por meio de uma metodologia qualiquantitativa (Cunha Lacerda, 2016), constatamos: (i) o item  é usado, assim como estar, com as funções de verbo pleno/principal, de verbo de ligação e de verbo auxiliar/suporte; (ii) o  expande seus usos, passando a atuar com funções discursivas (expressão cristalizada e marcador discursivo); (iii) a frequência de uso confirma a variabilidade funcional do item  e Indica que as funções mais gramaticalizadas são mais recorrentes. Com a análise desenvolvida, esperamos contribuir para a ampliação dos estudos de descrição que contemplam padrões linguísticos que são fixados e regularizados em práticas de uso efetivo da língua.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Clébia Rocha Lima Lira, Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC

Mestre em Letras/PROFLETRAS, Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC), Ilhéus-BA, Brasil. Professora do Ensino Fundamental da Rede Municipal de Guaratinga-BA, Brasil.

Gessilene Silveira Kanthack, Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC

Doutora em Linguística. Professora titular (pleno) da Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC), Ilhéus-Ba, Brasil. Atua no curso de Graduação em Letras, no Programa de Pós-Graduação em Letras: Linguagens e Representações (UESC), bem como no Mestrado Profissional em Letras (PROFLETRAS/UESC).

Referências

BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009 [1999].

BYBEE, J. Língua, uso e cognição. São Paulo: Cortez, 2016 [2010].

CASTILHO, A. T. de. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CEZARIO, M. M.; MARQUES, P. M.; ABRAÇADO, J. Sociofuncionalismo. In: MOLLICA, M. C.; FERRAREZI JR, C. Sociolinguística, sociolinguísticas: uma Introdução. São Paulo: Contexto, 2016, p. 45-61.

CUNHA, C.; CINTRA, L. F. L. Nova gramática do português contemporâneo. 3. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001 [1984].

CUNHA LACERDA, P. F. A. O papel do método misto na análise de processos de mudança em uma abordagem construcional: reflexões e propostas. Revista Linguítica, Rio de Janeiro. v. 12, p. 83-101, dez. de 2016, Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/5440/4032. Acesso em: 25 jan. 2023.

FREITAG, R. M. K. O uso de ‘tá?’ e ‘certo?’ na fala de Santa Catarina. Working Papers em Linguística, Florianópolis, v. 5, n. 1, p. 25-41, 2001. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/workingpapers/article/view/4786. Acesso em: 25 jan. 2023.

GONÇALVES, S. C. L.; LIMA-HERNANDES, M. C.; CASSEB-GALVÃO, V. C. (Orgs.). Introdução à gramaticalização: princípios teóricos e aplicação. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.

GÖRSKI, E. M.; TAVARES, M. A. Reflexões teórico-metodológicas a respeito de uma Interface sociofuncionalista. Revista do GELNE, Natal, v. 15, n. 1/2, p. 75-97, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9411. Acesso em: 25 jan. 2023.

HOPPER, P. J.On Some Principles of Grammaticalization. In: TRAUGOTT, E. C; HEINE, B. (Orgs.). Approaches to Grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins, 1991, p. 17-36.

HOPPER, P. J.; TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

MARCUSCHI, L. A. Marcadores conversacionais do português brasileiro: formas, posições e funções. In: CASTILHO, A. T. (Org.). Português culto falado no Brasil. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1989. p. 281-318.

MARTELOTTA, M. Uso do marcador discursivo tá? Revista Veredas. Juiz de Fora: Editora da Universidade Federal de Juiz de Fora, v. 1, jul./dez./ 1997. p. 89-106.

MARTELOTTA, Mário Eduardo. Mudança linguística: uma abordagem baseada no uso. São Paulo: Cortez, 2011.

MAY, G. H. Discutindo o papel do funcional no sociofuncionalismo. Working papers emLinguística, Florianópolis, v. 10, n. 2, p. 69-79, jul.-dez. 2009. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/workingpapers/article/view/1984-8420.2009v10n2p69. Acesso em: 25 jan. 2023.

PINHEIRO, F. P. Tá mudando? uma análise sociofuncionalista da redução fonética do item Estar na fala de Vitória/ES. 2019.155 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Linguística, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2019. Disponível em: https://sappg.ufes.br/tese_drupal//tese_12949_Vers%E3o%20Final%20-%20Frederico%20Pitanga%20Pinheiro.pdf. Acesso em: 26 jan. 2023.

RECUERO, R. Redes sociais na Internet. Porto Alegre: Sulina, 2009.

ROCHA LIMA, C. H. de. Gramática normativa da língua portuguesa. 49. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2017 [1958].

TAVARES, M. A.; GÖRSKI, E. M. Variação e sociofuncionalismo. In: MARTINS, M. A.; ABRAÇADO, J. (Eds.). Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro. São Paulo: Editora Contexto, 2015, 249-270.

VITRAL, L. O papel da frequência na identificação de processos de gramaticalização. Scripta. Belo Horizonte: PUC/Minas. V. 9, n. 18, p. 149-177, 2006. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/12599. Acesso em: 20 jan. 2020.

Publicado

23-01-2025

Como Citar

LIRA, Clébia Rocha Lima; KANTHACK, Gessilene Silveira. Usos e funções do item “tá”: Tá mudando?. Travessias Interativas, São Cristóvão-SE, v. 14, n. 32, p. 87–98, 2025. DOI: 10.51951/ti.v14i32.p87-98. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/Travessias/article/view/n32p87. Acesso em: 6 fev. 2025.