LEITURA CRÍTICA SOBRE A CONCEPÇÃO DE CAUSALIDADE HISTÓRICA EM MONTESQUIEU E KARL MARX

Résumé

 Este artigo propõe uma análise crítica do objeto e do método na filosofia da história, buscando uma leitura critica a partir da essência analítica de Montesquieu e Marx. Inicialmente, recupera-se a obra Grandeza e decadência dos romanos, de Montesquieu, para demonstrar como sua explicação histórica está baseada em uma concepção de causalidade múltipla, centrada na ação de sujeitos notáveis — reis, cônsules e generais — cuja virtude ou decadência influencia diretamente os rumos da história. Em seguida, nosso estudo avança para a crítica marxiana da história, compreendendo o trabalho como categoria ontológica e fundamento do campo das determinações causais. O artigo discute ainda a presença do método em Marx, destacada por Althusser, e aprofunda a compreensão do processo histórico como totalidade contraditória, com base na formulação de João Leonardo Medeiros e na ontologia do ser social de György Lukács. Conclui-se que a transição de uma causalidade centrada em sujeitos individuais para uma leitura crítica fundada no trabalho permite compreender a história como movimento de contradições, em que a permanência e a transformação se articulam dialeticamente. A pesquisa reafirma a atualidade do método materialista e da crítica ontológica como caminhos potentes para a compreensão das formas sociais em constante devir.