ANTICARTESIANISMO
DOI:
https://doi.org/10.32748/revec.v0i03.4771Resumo
Nos últimos anos temos encontrado inúmeras críticas ao sistema cartesiano com base nas possíveis consequências que a sua filosofia teria deixado para a moderni- dade. Tais argumentos contra o sistema cartesiano vêm de várias áreas da ciência, tais como educação, direito, ciências sociais e de movimentos ambientais e as obje- ções buscam atacar vários pontos que estariam subjacentes ao seu pensamento, tais como uma espécie de etnocentrismo, racismo e machismo devido principalmente à maneira pela qual o autor propôs noções de objetividade e neutralidade no seu método filosófico. A concepção machista teria, além disso, gerado problemas para a educação, uma vez que incentiva um modelo de aprendizagem apenas, ou seja, aquele voltado para o gênero masculino. Finalmente, o então chamado “paradigma cartesiano” teria gerado ainda consequências danosas para o meio ambiente, oca- sionadas pela sua noção ramificada de ciência e pela ideia de separação entre a mente e o corpo. Neste artigo serão apresentadas algumas objeções à filosofia de Descartes presentes no livro “Ponto de Mutação” de Fritjof Capra, além de críticas similares, encontradas em textos acadêmicos e de divulgação popular no Brasil e na América Latina. Por fim, serão apresentadas as ideias de Descartes referentes aos temas em questão, tomando como base as suas duas principais obras: o Discurso do Método e as Meditações Metafísicas. O propósito principal do artigo é o de mostrar que muitas concepções populares anticartesianas são, no fundo, ou sem base tex- tual, ou descontextualizadas de sua época e contexto literário.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Como Citar
ZIMMERMANN, Flávio Miguel de Oliveira. ANTICARTESIANISMO. Revista de Estudos de Cultura, São Cristóvão, v. 1, n. 03, p. 39–47, 2016. DOI: 10.32748/revec.v0i03.4771. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/revec/article/view/4771. Acesso em: 24 jan. 2026.
Edição
Seção
Dossiê
Licença

A REVEC utiliza a Licença Creative Commons CC BY 4.0, que permite aos licenciados copiar, distribuir, exibir, executar e criar obras derivadas, desde que seja atribuído o devido crédito ao autor ou ao licenciador.
A revista reconhece que os autores mantêm os direitos autorais sobre suas produções, mas é necessário que concordem em conceder à REVEC o direito de primeira publicação. Além disso, os autores devem estar cientes de que:
- Em qualquer publicação posterior, seja em repositórios institucionais, capítulos de livros ou outras produções derivadas, deve ser indicado o crédito à publicação original na REVEC.
- É permitido e incentivado que os autores publiquem e distribuam seus trabalhos online (por exemplo, em repositórios institucionais ou páginas pessoais) antes ou durante o processo editorial, pois isso pode gerar melhorias no texto e aumentar o impacto e a visibilidade da pesquisa publicada pela revista.













