Potencial educativo y científico: desafíos humanitarios del siglo XX
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v15i34.16950Palabras clave:
Axiología de la ciencia, Discurso de las humanidades y de la ciencia, Metodología de la educaciónResumen
El artículo refleja los problemas clave del discurso humanitario-científico característico del entorno educativo moderno. Las realidades socioculturales dictan nuevas reglas y condiciones para el desarrollo de todas las esferas de la actividad social. La esfera educativa y científica no es una excepción, por regla general, que es bastante vulnerable a diversos tipos de transformaciones. La globalización del actual progreso civilizatorio como una constante estratégica y un impacto a corto plazo, pero significativo, en los valores de la sociedad asociados a la pandemia COVID-19 - tuvo un impacto directo en los procesos en la educación y la ciencia. En la actualidad, se actualizan las cuestiones de transformación de ciertas actitudes que permitirán no perder el potencial educativo-científico, sino continuar su desarrollo ya en las nuevas condiciones. Entre los cambios fundamentales en la esfera humanitaria de la modernidad señalamos: el creciente dinamismo del proceso educativo y de la investigación científica (el pensamiento lineal demuestra la incapacidad de responder rápidamente a los cambios), la actualización del discurso interdisciplinario (los desafíos que enfrenta la sociedad son complejos en su esencia y para resolverlos. se basa en la integración del conocimiento científico), la influencia de la informatización de la educación y la ciencia en los estándares humanitarios y morales de estas ramas (aplicación de las nuevas tecnologías de la información y la informática. El objetivo del artículo es desarrollar un sistema claro de ajustes metodológicos en el discurso humanitario-científico moderno. Para lograr las tareas planteadas se utilizó la metodología científica general. Mediante el método de análisis se han conseguido los principales criterios de las actitudes propuestas. Los métodos filosófico-científicos de la sinergia y la dialéctica permiten evaluar los resultados y los aspectos problemáticos de la aplicación de las orientaciones de valores al discurso humanitario de hoy. Los elementos prácticos de los resultados obtenidos en el artículo pueden utilizarse como recomendaciones metodológicas para los programas de trabajo en todos los niveles educativos y los componentes de valor de la investigación científica. En consecuencia, el dinamismo, la interdisciplinariedad, la integración, la informatización y la humanización son las actitudes que contribuyen al funcionamiento de un sistema eficaz de educación y ciencia tanto en la dimensión de la civilización global como en la de la identidad nacional.
Descargas
Citas
Atkinson, D. (2021). The humanities: it is their time. On the Horizon, 29(4), 145-159. https://doi.org/10.1108/OTH-05-2021-0061
Balyk, N., Shmyger, G., Vasylenko, Ya., Oleksiuk, V., Skaskiv A. (2019). Stem-approach to the transformation of pedagogical education. E-learning, 11, 109-123.
Berg, T. B., Achiam, M., Poulsen, K. M., Sanderhoff, L. B., & Tøttrup, A. P. (2021). The Role and Value of Out-of-School Environments in Science Education for 21st Century Skills. Frontiers in Education, 6. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.674541
Krawczyńska-Zaucha, T. (2020). What is the philosophy of education needed in the XXI century?. Kultura-Społeczeństwo-Edukacja, 18(2), 467-478. https://doi.org/10.14746/kse.2020.18.17.2
Shpak, V. (2021). Electronic editions in Ukraine: status and prospects. Scientific research of the XXI century, 2. California: GS publishing service. doi:10.51587/9781-7364-13302-2021-002-288-291
Joynes, C., Rossignoli, S., & Fenyiwa Amonoo-Kuofi, E. (2019). 21st Century Skills: Evidence of issues in definition, demand, and delivery for development contexts. Brighton, UK: Institute of Development Studies. https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/14674
Gaudelli, W. (2021). Flourishing and Global Citizenship Education. У Conversations on Global Citizenship Education (с. 137–152). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429346897-10
Pogge, T. (2018). World Poverty and Human Rights. У Political Philosophy in the Twenty-First Century (pp. 253–260). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429498190-20
Ietto-Gillies, G. (2021). Transnationality in the XXI century. Concept and indicators". critical perspectives on international business, ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/cpoib-11-2020-0135
De Lauri, А. (2020). Humanitarianism: Keywords. Leiden-Bosto: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004431140
Glăveanu, V. (2020). Creativity and global citizenship education. In Global Citizenship Education (pp. 191–202). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-44617-8_14
Iglesias, J. R., Cardoso, B.-H. F., & Gonçalves, S. (2021). Inequality, a scourge of the XXI century. Communications in Nonlinear Science & Numerical Simulation, 95(105646), 105646. https://doi.org/10.1016/j.cnsns.2020.105646
Albert, S. P. (2018). Acciones educativas para afrontar algunos desafíos de la filosofía en el siglo XXI. Daímon, 74, 105-119. https://doi.org/10.6018/daimon/267491
Anam, S., Nyoman Sudana Degeng, I., Murtadho, N., & Kuswandi, D. (2019). The moral education and internalization of humanitarian values in pesantren: A case study from Indonesia. Journal for the Education of Gifted Young Scientists, 7(4), 815–834. https://doi.org/10.17478/jegys.629726
UN OCHA. (2021). Global Humanitarian Overview 2021. United Nations. https://www.unocha.org/global-humanitarian-overview-2021
Salwén, H. (2021). Research ethical norms, guidance and the internet. Science and Engineering Ethics, 27(6), 67. https://doi.org/10.1007/s11948-021-00342-5
Dubrovina, L., Lobuzina, K., Оnyshchenко, О. & Boriak, H. (2021). Digital Humanitarian Project as a component of digital humanities. Science and Innovation, 17(1), 54–63. https://doi.org/10.15407/scine17.01.054
Mintz, S. (2020). Reimagining the humanities for the 21st century. Insidehighered.Com. Retrieved December 26, 2021, from https://www.insidehighered.com/blogs/higher-ed-gamma/reimagining-humanities-21st-century
Kravtsov, Y. S., Oleksiuk, M. P., Halahan, I. M., Lehin, V. B., & Balbus, T. A. (2021). Development of humanities education in the context of interdisciplinary approach and informatization. Linguistics and Culture Review, 5(S2), 580–587. https://doi.org/10.21744/lingcure.v5ns2.1392
Habib, L., Pacaux-Lemoine, M.-P., Berdal, Q., & Trentesaux, D. (2021). From human-human to human-machine cooperation in manufacturing 4.0. Processes (Basel, Switzerland), 9(11), 1910. https://doi.org/10.3390/pr9111910
Liu, R., McKay, D., & Buchanan, G. (2021). Humanities scholars and digital humanities projects: Practice barriers in tools usage. In Linking Theory and Practice of Digital Libraries (pp. 215–226). Springer International Publishing.
Raxmonberdiyeva, S., & Kurbanova, G. (2020). Humanization of education as the basis of pedagogical communication. European Journal of Research and Reflection in Educational Sciences, 8(2). Retrieved December 26, 2021, from http://www.idpublications.org/wp-content/uploads/2020/02/Full-Paper-HUMANIZATION-OF-EDUCATION-AS-THE-BASIS-OF-PEDAGOGICAL-COMMUNICATION.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.