Características psicológicas y pedagógicas: el uso de la tecnología digital en un entorno de aprendizaje mixto
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v15i34.17232Palabras clave:
Aprendizaje mixto, Digitalización de la educación, Pandemia educativa, Proceso de aprendizaje, Tecnología digitalResumen
El artículo destaca los problemas de la digitalización del proceso educativo, que afectan al conjunto pedagógico y son de naturaleza psicológica. Los autores investigan los cambios transformacionales en la educación en general y las creencias individuales de cada sujeto del proceso educativo, provocados tanto por el cambio en el formato de aprendizaje (a distancia, mixto), como por el uso de las nuevas tecnologías (digitales, de comunicación). El propósito del artículo es identificar la tendencia estratégica del proceso educativo, que es una combinación sinérgica de la metodología pedagógica y la práctica psicológica y evitar la oposición dialéctica de estos componentes del espacio educativo. Al mismo tiempo, hay que señalar que la introducción de las tecnologías digitales en el proceso educativo permite que haya dificultades a corto plazo, lo cual es un fenómeno habitual para las innovaciones en el ámbito educativo. En consecuencia, es necesario diferenciar los problemas fundamentales y las deficiencias temporales que son inherentes al nuevo formato de aprendizaje (características pedagógicas). A partir de la conciencia de esta clasificación, es necesario desarrollar técnicas psicológicas que eviten una reacción negativa a los nuevos modelos de aprendizaje y contribuyan a una adaptación moral y espiritual indolora a las realidades del presente (características psicológicas). Los métodos utilizados en el estudio se dividen en dos grupos principales: general-científico, que investiga el componente pedagógico (métodos sinérgicos, de análisis, estructurales y tipológicos), y general-científico, que se caracteriza por la dirección psicológica (dialéctica, observación y análisis comparativo). Con la ayuda de los métodos revelados características psicológicas y pedagógicas del proceso de digitalización de la educación en un entorno de aprendizaje mixto. El resultado del estudio es desarrollar y llevar a cabo constantes metodológicas que contribuyan a la sinergia para los nuevos componentes pedagógicos (tecnología digital) y la disposición psicológica para su uso adecuado (conciencia de la eficacia de las nuevas tecnologías). Así, la digitalización de la educación ha demostrado su relevancia y eficacia en la dimensión pedagógica en la organización de la enseñanza semipresencial y a distancia bajo los condicionantes de la pandemia COVID-19. La tarea del grupo psicológico es fundamentar los aspectos positivos de la digitalización del proceso educativo.
Descargas
Citas
Adel, A., & Dayan, J. (2021). Towards an intelligent blended system of learning activities model for New Zealand institutions: an investigative approach. Humanities and Social Sciences Communications, 8(1). https://doi.org/10.1057/s41599-020-00696-4
Ashraf, M. A., Yang, M., Zhang, Y., Denden, M., Tlili, A., Liu, J., Huang, R., & Burgos, D. (2021). A systematic review of Systematic Reviews on blended learning: Trends, gaps and future directions. Psychology Research and Behavior Management, 14, 1525–1541. https://doi.org/10.2147/PRBM.S331741
Chiu, T. K. F. (2021). Digital support for student engagement in blended learning based on self-determination theory. Computers in Human Behavior, 124(106909), 106909. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106909
Dziuban, C., Graham, C. R., Moskal, P. D., Norberg, A., & Sicilia, N. (2018). Blended learning: the new normal and emerging technologies. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 15(1). https://doi.org/10.1186/s41239-017-0087-5
Hazelkorn, E., & Locke, W. (2021). Blended learning is dead, long live blended learning! Policy Reviews in Higher Education, 5(1), 1–4. https://doi.org/10.1080/23322969.2021.1873348
Hrastinski, S. (2019). What do we mean by blended learning? TechTrends : For Leaders in Education & Training, 63(5), 564–569. https://doi.org/10.1007/s11528-019-00375-5
Lazar, I. M., Panisoara, G., & Panisoara, I. O. (2020). Digital technology adoption scale in the blended learning context in higher education: Development, validation and testing of a specific tool. PloS One, 15(7), e0235957. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235957
Limniou, M., Varga-Atkins, T., Hands, C., & Elshamaa, M. (2021). Learning, student digital capabilities and academic performance over the COVID-19 pandemic. Education Sciences, 11(7), 361. https://doi.org/10.3390/educsci11070361
Mena, J., Singh, B., & Clarke, A. (2018). Teacher education for ICT integration in classroom. Proceedings of the Sixth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality - TEEM’18, 588–591. https://doi.org/10.1145/3284179.3284279
Ministry of Education and Science of Ukraine (2020). Recommendations for the implementation of blended learning in institutions of professional higher and higher education. Gov.Ua. Retrieved February 2, 2022, from https://mon.gov.ua/ua/osvita/visha-osvita/rekomendacij-shodo-vprovadzhennya-zmishanogo-navchannya-u-zakladah-fahovoyi-peredvishoyi-ta-vishoyi-osviti.
Osadchyi, V. V., Valko, N. V., & Kushnir, N. O. (2020). Design of the educational environment for stem-oriented learning. Information Technologies and Learning Tools, 75(1), 316–330. https://doi.org/10.33407/itlt.v75i1.3213
Osadchyi, V., Chemerys, H., Osadcha, K., Kruhlyk, V. S., Koniukhov, S., & Kiv, A. (2020). Conceptual model of learning based on the combined capabilities of augmented and virtual reality technologies with adaptive learning systems. CEUR Workshop Proceedings, 2731, 328-340.
Osadchyi, V. V., & Serdiuk, I. M. (2019). Personal site as a means for forming digital image of scientific and pedagogical workers. Information Technologies and Learning Tools, 69(1), 78. https://doi.org/10.33407/itlt.v69i1.2593
Pinto, M., & Leite, C. (2020). Digital technologies in support of students learning in Higher Education: literature review. Digital Education Review, 37, 343–360. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.343-360
Raja, R., & Nagasubramani, P. C. (2018). Impact of modern technology in education. Journal of Applied and Advanced Research, 3(S1), S33–S35. https://doi.org/10.21839/jaar.2018.v3is1.165
Sarker, M. N. I., Wu, M., Cao, Q., Alam, G. M. M., & Li, D. (2019). Leveraging digital technology for better learning and education: A systematic literature review. International Journal of Information and Education Technology (IJIET), 9(7), 453–461. https://doi.org/10.18178/ijiet.2019.9.7.1246
Väätäjä, J. O., & Ruokamo, H. (2021). Conceptualizing dimensions and a model for digital pedagogy. Journal of Pacific Rim Psychology, 15, 183449092199539. https://doi.org/10.1177/1834490921995395
Zelenskyi, M., Nesterenko, I., Volovik, N., & Mytsenko, D. (2020). Blended learning technologies for a foreign language teaching the students of non-philological majors. Herald of Kiev Institute of Business and Technology, 44(2), 4–10. https://doi.org/10.37203/kibit.2020.44.01
Zhang, P. (2021). Understanding digital learning behaviors: Moderating roles of goal setting behavior and social pressure in large-scale open online courses. Frontiers in Psychology, 12, 783610. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.783610
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Tempos e Espaços em Educação

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.

