The social space of women managers in the rural world
DOI:
https://doi.org/10.21669/tomo.v45.24846Keywords:
social space, elites, agribusiness, women managers, multiple correspondence analysisAbstract
This article investigates women managers in family-owned agribusiness companies in Brazil. The research analyzed the social properties of 124 women in management positions based on data provided by a specialized consulting company. Methodologically, Multiple Correspondence Analysis (MCA) was used to construct the social space, while Hierarchical Cluster Analysis (HCA) was employed to identify grouping patterns. The results indicate that the main differentiation occurs through generational factors and company characteristics, in addition to revealing different perceptions regarding challenges such as gender inequalities, work-family balance, and generational and family conflicts. Furthermore, the HCA identified four distinct profiles of women managers, indicating that their trajectories, positions, and difficulties are organized heterogeneously within the analyzed social space.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, Amanda; CANTU, Rodrigo. Insular ou influente? A estrutura social do campo psicanalítico brasileiro entre academia, mídia e a clínica. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, Paraná, v. 31, p. e52113, 2026. DOI: 10.1590/2176-6665.2026v31e52113. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/52113. Acesso em: 31 jul. 2026.
BERTONCELO, Edison. The space of social classes in Brazil. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 28, n. 2, p. 73-104, 2016. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2016.110534. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/110534. Acesso em: 31 jul. 2026.
BERTONCELO, Edison. Construindo espaços relacionais com a análise de correspondências múltiplas: aplicações nas ciências sociais. Brasília: ENAP, 2022. 143 p. ISBN: 978-65-87791-12-8. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/7253/1/Bertoncelo_completo_20220822.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
BIROLI, Flávia. Autonomia, dominação e opressão. In: MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flávia. Feminismo e política: uma introdução. São Paulo: Boitempo, 2014. p. 109-122.
BRUSCHINI, Maria Cristina Aranha. Trabalho e gênero no Brasil nos últimos dez anos. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 132, p. 537–572, 2007. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/340. Acesso em: 31 jul. 2026.
BOURDIEU, Pierre. The social space and the genesis of groups. Theory and Society, v. 14, n. 6, p. 723-744, 1985. DOI: 10.1007/bf00174048. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00174048. Acesso em: 31 jul. 2026.
BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: Sobre a teoria da ação. Campinas, SP: Papirus. 1996. 224 p.
BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp; Porto Alegre: Zouk, 2007. 549 p.
BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina.18ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2020. 208 p.
BRUMER, Anita. Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. 2004. Estudos Feministas, Florianópolis, Santa Catarina, v. 12, n. 1, p. 205-227, 2004. DOI: 10.1590/S0104-026X2004000100011. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/S0104-026X2004000100011/8695. Acesso em: 31 jul. 2026.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. 288 p.
CANTU, Rodrigo. Clivagens emergentes no mundo empresarial brasileiro: Apoiadores e críticos da extrema direita. Tempo Social, São Paulo, Brasil, v. 36, n. 3, p. 47-75, 2024. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2024.226295. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/226295. Acesso em: 31 jul. 2026.
CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA – CEPEA. PIB – Agro/CEPEA: Comentários de janeiro a dezembro de 2021. 2022. Disponível em: https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx. Acesso: 01 jun. 2025.
DEERE, Carmen Diana. Os direitos da mulher à terra e os movimentos sociais rurais na reforma agrária brasileira. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, Santa Catarina, v. 12, n. 1, p. 175-204, 2004. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/pdf/ref/v12n01/v12n01a10.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
DEERE, Carmen Diana; LEÓN, Magdalena. O empoderamento da mulher: direitos à terra e direitos de propriedade na América Latina. 1. ed. Porto Alegre: UFRGS, 2002. 507 p. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/292904. Acesso em: 31 jul. 2026.
FEDERICI, Silvia. Reprodução e luta feminista na nova divisão internacional do trabalho (1999). In: FEDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e lutas feministas. São Paulo: Elefante, 2019. p. 136-161.
FONT, Maurício. BARZELATTO, Elba. Café e política: ação da elite cafeeira na política paulista, 1920-1930. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1988. 240 p.
HARDY, Cheryl. Social space. In: GRENFELL, Michael (Ed.); BOURDIEU, Pierre. Key Concepts. 2nd ed. Routledge, 2014. p. 229-249.
HEY, Ana Paula. Bourdieu epistêmico-prático: o espaço de produção acadêmica em Educação Superior no Brasil. Educação & Linguagem, São Bernardo do Campo, São Paulo, v. 10, n. 16, p. 86-105, 2007. DOI: 10.15603/2176-1043/el.v10n16p86-105. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/273276870_Bourdieu_Epistemico-Pratico_O_Espaco_de_Producao_Academica_em_Educacao_Superior_no_Brasil. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEY, Ana Paula. Elites, no plural. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 29, n. 3, dez. 2017. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2017.126527. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/126527. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEY, Ana Paula; RODRIGUES, Lidiane Soares. Elites acadêmicas: as ciências sociais na Academia Brasileira de Ciências. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 29, n. 3, p. 9-33, 2017. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2017.125964. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/125964. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEINZ, Flavio M. Elites rurais: representação profissional e política no Brasil, 1930-1960. Anuario IEHS, Tandil, Buenos Aires, Argentina, v. 16, p. 91-107, 2001. Disponível em: https://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/anuario-ies/article/view/2352/2216. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEREDIA, Beatriz; PALMEIRA, Moacir; LEITE, Sérgio Pereira. Sociedade e economia do “agronegócio” no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 25, n. 74, p. 159-176, 2010. Disponível em: https://memov.org/site/wp-content/uploads/tainacan-items/53564/53627/Sociedade-e-Economia-do-Agronegocio-no-Brasil.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 132, p. 595-609, 2007. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/344. Acesso em: 31 jul. 2026.
HIRATA, Helena. O trabalho de cuidado. SUR – Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 13, n. 24, p. 53-64, 2016. Disponível em: https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2017/02/5-sur-24-por-helena-hirata.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
HJELLBREKKE, Johs. Multiple correspondence analysis for the social sciences. London: Routledge, 2018. 136 p.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Censo agropecuário 2017. Disponível em: https://censoagro2017.ibge.gov.br/2013-agencia-de-noticias/releases/25789-censo-agro-2017-populacao-ocupada-nos-estabelecimentos-agropecuarios-cai-8-8.html. Acesso em: 30 jan. 2025.
JARDIM, Maria Chaves; SOUZA, Thaís Caetano de. A inércia afetiva de mulheres com diploma de ensino superior: excesso de trabalho, trajetórias afetivas não realizadas e prejuízos emocionais. Caderno CRH, Salvador, v. 37, e024038, 2024. DOI: 10.9771/ccrh.v37i0.61542. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ccrh/a/TBGMzVNjMNXWzT3CmY9kSgw/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 31 jul. 2026.
KARAM, Karen Follador. A mulher na agricultura orgânica e em novas ruralidades. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, Santa Catarina, v. 12, n. 1, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ref/a/TtGn767X6Cky3NJqBgxThbT/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
KERGOAT, Danièle. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, Helena et al. (Orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 67-75.
KLÜGER, Elisa. Análise de correspondências múltiplas: fundamentos, elaboração e interpretação. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, [S. l.], São Paulo, n. 86, p. 68-97, 2018. Disponível em: https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/452. Acesso em: 31 jul. 2026.
LOPES, Janete Leige; PONTILI, Rosangela Maria. Contribuição dos rendimentos da mulher, alocada no mercado de trabalho agrícola, para a renda familiar: um comparativo das PNAD’s de 1997 e 2004. Londrina, 2004. XLV CONGRESSO DA SOBER. Londrina/PR.
MACIAZEKI-GOMES, Rita de Cássia; FILGUEIRAS TONELI, Maria Juracy; NOGUEIRA, Maria da Conceição de Oliveira Carvalho; SALVARO, Giovana Ilka Jacinto. Modos de trabalhar e modos de subjetivar na agricultura familiar no sul do Brasil. Revista Estudos Feministas, [S. l.], v. 29, n. 1, 2021. DOI: 10.1590/1806-9584-2021v29n165762. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/65762. Acesso em: 31 jul. 2026.
MENDONÇA, Sonia Regina de. O patronato rural no Brasil recente (1964-1993). Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2009. 300 p.
MENESES, Valdênio Freitas; PICCIN, Marcos Botton. Poder e dominação no “andar de cima” do mundo rural brasileiro. Século XXI – Revista de Ciências Sociais, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 1-8, 2024. DOI: 10.5902/2236672590497. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/seculoxxi/article/view/90497. Acesso em: 31 jul. 2026.
MENESES, Valdênio Freitas. Olhai para “os ricos do campo”: o lugar das elites e classes dominantes nos Estudos Rurais do Brasil. Antropolítica – Revista Contemporânea de Antropologia, Niterói, Rio de Janeiro, n. 53, p. 140-166, 2021. DOI: 10.22409/antropolitica2021.i53.a50104. Disponível em: https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/download/50104/30513/181656. Acesso em: jan. 2026.
NETO, Antonio José Pedroso. O espaço dos jornalistas da economia brasileiros: gerações, origem social e dinâmica profissional. Revista Pós Ciências Sociais (Repocs), v. 12, n. 23, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Antonio-Pedroso-3/publication/306269946_O_espaco_dos_jornalistas_da_economia_brasileiros_geracoes_origem_social_e_dinamica_profissional/links/589064f392851c9794c67502/O-espaco-dos-jornalistas-da-economia-brasileiros-geracoes-origem-social-e-dinamica-profissional.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
OLIVEIRA, Vera; ARZABE, Cristina; OLIVEIRA, Marcelo. Mulheres rurais: Censo Agro 2017. Brasília, DF: Embrapa, 2020. Disponível em: https://www.embrapa.br/documents/10180/1645386/Mulheres+Rurais+-+Censo+Agro+2017/fc59f4c6-c94d-6b78-887d-5a64b1a70a7d. Acesso em: jun. 2026.
POMPEIA, Caio. Formação política do agronegócio. Editora Elefante, 2021. 15 p.
SAFFIOTI, Heleieth Iara Bongiovani. Gênero, patriarcado e violência. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular; Fundação Perseu Abramo, 2015. 159 p.
SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, [S. l.], v. 20, n. 2, 2017. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71721. Acesso em: 31 jul. 2026.
VIEIRA, Allana Meirelles; CHIARAMONTE, Aline Rodrigues. O Instituto Millenium na busca por poder. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 33, n. 01, p. 169-202, 2021. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2021.165937. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/165937. Acesso em: 31 jul. 2026.
WACQUANT, Loïc. ‘Bourdieu’s Dyad: On the Primacy of Social Space and Symbolic Power’, In: BLASIUS, Jörg; LEBARON, Frédéric; LE ROUX, Brigitte; SCHMITZ, Andreas. (Eds.). Empirical Investigations of Social Space. [Online]. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 15-22.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Roberta Ness, Rodrigo Cantu

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
TOMO journal adopts the Creative Commons CC-BY 4.0 license which allows:
• Share: copy and redistribute the material in any medium or format.
• Adapt: remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons which allows sharing the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work (O Efeito do Acesso Livre).





The manuscripts from thsi journals are licenced by CC BY.4.0.