Atravesando Fronteras: los patrones de relaciones entre sociedad civil y Estado y la producción de políticas públicas
DOI:
https://doi.org/10.21669/tomo.vi36.12309Resumen
El trabajo busca desarrollar la hipótesis de una confluencia entre dos perspectivas teóricas que buscan explicar la toma de decisiones públicas: una centrada en la sociedad civil y la otra centrada en el Estado. Esto se va hacer a través de un análisis de la literatura. La tesis es que las teorías enfocadas exclusivamente en análisis sostenidos en factores societales o institucionales presentan problemas. La confluencia de estas teorías revela un intento de superar estos enfoques polares. Sin embargo, hasta el
momento, el movimiento de confluencia no logró superar esa dicotomía, dejando problemas analíticos relevantes. Una propuesta alternativa presentada es trabajar con el concepto de policy enterpreneurs, especialmente aquellos que trascienden las dos esferas en sus acciones. Son actores que actúan simultáneamente en la dimensión de la sociedad y del Estado. La política de salud en Brasil se toma como ejemplo para la discusión.
Palabras clave: Decisiones públicas. Movimentos sociales. Estado. Reforma de salud.
dejando problemas analíticos relevantes.
Descargas
Citas
Abers, R.; Serafim, L.; Tatagiba, L. (2014). Repertórios de interação Estado-sociedade em um Estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados – Revista de Ciências Sociais, vol. 57, n. 2. 325-357.
Abers, R.; Von Bülow, M. (2011). “Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre Estado e Sociedade?” Sociologias, n. 28. 52 – 84.
Almeida, D. (2014). Representação como processo: a relação Estado/sociedade na teoria política contemporânea. Revista de Sociologia e Política, v. 22, n. 50.
Bourdieu, P. (2014). Sobre o Estado. São Paulo: Companhia das Letras.
Brasil. Ministério da Saúde. (1997). O Consórcio e a Gestão Municipal em Saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cd05_14.pdf. Acesso em: 8 set. 2015.
Capella, A. C. N. (2016). Um estudo sobre o conceito de empreendendor de políticas públicas: Ideias, Interesses e Mudanças. Cadernos EBAPE, vol 14.
Carlos, E.; Dowbor, M.; Albuquerque, M. C. A. (2016). Movimentos sociais e seus efeitos nas políticas públicas: proposições analíticas e desafios metodológicos. Anais do 40 Encontro Anual da Anpocs.
Cruz, M. do C. M. T. (2001). Consórcios Intermunicipais: uma alternativa de integração regional ascendente. São Paulo: Pólis.
Diniz Filho, P. R. (2006). Federalismo, indução estadual e cooperação intermunicipal: A experiência de dois Consórcios Intermunicipais de Saúde de Minas Gerais. Dissertação de Mestrado. Belo Horizonte: Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.
Doimo, A. M., Rodrigues, M. M. A. (2003). A formulação da nova política de saúde no Brasil em tempos de democratização: entre uma conduta estatista e uma concepção societal de atuação política. Política e Sociedade, n. 03. 95-115.
Dowbor, M. (2014). Ocupando o Estado: análise da atuação do Movimento Sanitário nas décadas de 1970 e 1980. In: E. Carlos; O. P. Oliveira; W. de M. Romão (orgs.). Sociedade Civil e Políticas Públicas: atores e instituições no Brasil contemporâneo. Chapecó: Argos.
Evans, P., Rueschmeyer, D. e Skocpol, T. (1985). Bringing the State back in. New York: Cambridge University Press.
Evans, Peter. (1993). O Estado como problema e solução. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 28/29.
Fox, J. How Does Civil Society Thicken? The Political Construction of Social Capital in Rural Mexico. (1996). World Development, vol. 24, n. 6. 1089-1103.
Gohn, M. das G. (2011). Movimentos sociais na contemporaneidade. Revista Brasileira de Educação, v. 16, n. 47.
Goldstone, J. (2003) States, Parties and social movements. Cambridge: Cambridge University Press.
Kingdom, J. (2003). Agendas, Alternatives, and Public Policies. New York: Harper Collins.
Lavalle, A. G. (2011). Após a participação: nota introdutória. Revista Lua Nova, n. 84. 13-23.
______________. (2014). Introdução. In: E. Carlos; O. P. Oliveira; W. de M. Romão (orgs.). Sociedade Civil e Políticas Públicas: atores e instituições no Brasil contemporâneo. Chapecó: Editora Argos.
Lavalle, A. G.; Carlos, E.; Dowbor, M.; Szwako, J. (2017). Movimentos sociais, institucionalização e domínios de agência. Texto para Discussão 019/2017. São Paulo: Centro de Estudos da Metrópole.
Laczynski, P.; Teixeira, M. A. C. (2012). Os limites de um consórcio intermunicipal em condições assimétricas de poder: o caso do CINPRA no Maranhão. In: FUNDAÇÃO KONRAD ADENAUER. Municípios e Estados: experiências com arranjos cooperativos. Rio de Janeiro, Fundação Konrad Adenauer.
Marques, E. C. (1997). Notas críticas à literatura sobre Estado, políticas estatais e atores políticos. BIB n. 43. 67-102.
Mintrom, M. (1997). Policy entrepreneurs and the diffusion of innovation. American Journal of Political Science. Wisconsin, v. 41, n. 3.
Pierson, P. (1995). Fragmented Welfare State: federal institutions and the development of social policy. Governance. Cambridge, v. 8, n. 4.
Pires, R. R. C. (2014a). Da sociedade para o Estado: desafios da participação do Brasil. In: V. Marx (Org.). Democracia participativa, sociedade civil e território. Porto Alegre: UFRGS/CEGOV. 181-200.
_____________. (2014b). Para além da participação: interfaces socioestatais no governo federal. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, São Paulo, n. 93. 61-91.
Poggi, G. (1981). A Evolução do Estado Moderno. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
Rocha, C. V.; Faria, C. A. P. (2004). Cooperação Intermunicipal, reterritorialização da gestão pública e provisão de bens e serviços sociais no Brasil contemporâneo. Cadernos Metrópole. São Paulo, n. 11. 73-105.
Rocha, C. V.; Castro, J. F. M. (2016). Dilemas da territorialização na produção de políticas públicas: reflexões a partir do caso dos Consórcios Intermunicipais de Saúde em um estado brasileiro. In: C. A. P. Faria; C. V. Rocha; C. Filgueiras; L. G. Souki. (orgs.). Políticas Públicas na América Latina: territorialidades e interações com a sociedade. Porto Alegre: CEGOV/UFRGS.
Silva, M. K.; Oliveira, G. L. (2011). A face oculta(da) dos movimentos sociais: trânsito institucional e intersecção Estado-Movimento – uma análise do movimento de Economia Solidária no Rio Grande do Sul. Sociologias. Porto Alegre, ano 13, n. 28.
Skocpol, T. (1995). Protecting soldiers and mothers: the political origins of social policy in the United States. Cambridge: Harvard University Press.
Wampler, B. (2011). Instituições Participativas como “Enxertos” na Estrutura do Estado: a importância de contextos, atores e suas estratégias. In. R. R. C. Pires. (org.) Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea.
Weyland, K. (1995). Social Movements and the State: The Polítics of Health Reforms in Brazil. World Developement, vol. 23, n. 10.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista TOMO adopta la licencia Creative Commons CC-BY 4.0 que permite:
Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo Creative Commons lo que permite compartir la obra con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
b) Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y cita del trabajo publicado (Ver El Efecto del Acceso Abierto). (O Efeito do Acesso Livre).
Los trabajos de esta revista están autorizados bajo la licencia CC BY.4.0.