DROGAS Y ALIMENTOS (IN) SALUDABLES EN EL CONTEXTO DE LA GOVERNAMENTALIDAD NEOLIBERAL

Resumen

Este estudio conceptual propone una problematización sobre los conceptos de drogas y alimentos, sin la pretensión de agotar la temática o definir una relación, cuyas fronteras se revelan porosas y flexibles. Presentamos un panorama de hechos que demuestran la variedad de actores y elementos discursivos involucrados en la construcción social de estos conceptos, así como deseamos estimular estudios futuros que podrán garantizar la consolidación de un abordaje epistemológico sobre esa relación todavía desordenada. Nuestro análisis genera cuestionamientos que señalan la imposibilidad de gubernamentalizar una simplificación de los conceptos y señalan conexiones arbitrariamente imprecisas, construidas bajo el aval del sesgo positivista-biologicista de la medicina y de la ciencia moderna –supuestamente exenta de intereses políticos y económicos– y de la gubernamentalidad neoliberal tratada por la analítica foucaultiana como un conjunto de instituciones, procedimientos, análisis, reflexiones, cálculos y tácticas que posibilitaron un tipo de ejercicio de poder que tiene a la población como su blanco; la economía política como principal forma de saber; y el dispositivo de seguridad como su instrumento técnico más elementar. En este sentido, el artículo presentado propone ponderaciones acerca de la imprecisión en la atribución de la condición de drogas y alimentos, teniendo en cuenta que ambos fueron instrumentalizados históricamente de manera indefinida, cambiando de acuerdo con las coyunturas e intereses que atraviesan esos condicionantes conceptuales que ora califican a determinado producto –en consecuencia de estrategias calificadoras– como alimento, ora lo descalifican tratándolo como drogas –justamente por sus supuestos perjuicios causados a la sanidad humana y/o ambiental.