THE REPORTED DISCOURSE IN RESEARCH WRITING: THEORETICAL AND DIDACTIC-DISCOURSIVE PROBLEMATIZATIONS IN ACADEMIC LITERACY PRACTICES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51951/ti.v11i24

Keywords:

Research Writing, Reported discourse, Interdiscursivity, Stricto Sensu courses, Meanings

Abstract

The objective of this study is to problematize the reported discourse in research writing in academic literacy practices. The study of forms of discursiveness of this practice in the academic sphere, is justified in order to value the relationship of this discourse with its externality in different disciplinary areas. Under the sociocultural perspective from the literacies, the French-oriented Discourse Analysis and the dialogism (Bakhtinian Circle), research writing ceases to be seen solely as a means of dissemination to be analyzed as a material device that directly participates in the production of knowledge. The data come from a discipline in the context of stricto sensu courses in the South and Southeast regions of Brazil. Problematizations emerge as necessary gestures for the production of the academic-scientific text: i. the critical distance concerning common sense, ii. the dialogical construction of the citation, manifested by the reported discourse; iii. the awareness about the recursion between theories and the research itself; iv. the ability to manage and understand sources of consultation and; v. the development of knowledge necessary for the writing practices of the scientific domain. The results, consequently, highlight the interdiscursivity as constitutive of the reported discourse, which is destabilizing, which potentiates processes of transformation of meanings in research writing.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniella Lopes Dias Ignácio RODRIGUES, Pontifícia Universidade Católica - PUC/Minas

Departamento e Programa de Pós-graduação em Letras. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC Minas, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

Adriana FISCHER, Universidade Regional de Blumenau - FURB

Centro de Ciências da Educação, Artes e Letras, Departamento de Letras, Programa de Pós-graduação em Educação, Universidade Regional de Blumenau, Blumenau, Santa Catarina, Brasil.

References

AUTHIER-REVUZ, J. Ces mots qui ne vont pas de soi: boucles réflexives et non-coï ncidences du dire. Paris: Larousse, Tome I, 1995.

AUTRAN, Larissa de Souza; SOUSA, Maria Margarete Fernandes de. Os anúncios comerciais. Anais do VI Congresso de Linguística Aplicada realizado na UFMG no período de 7 a 11 de outubro de 2001.

BAKHTIN, M. M. Para uma filosofia do ato responsável. Trad. Valdemir Miotello e Carlos Alberto Faraco. 2.ed. São Carlos: Pedro & João Editores, 2016.

BOCH, F.; GROSSMANN, F. Referir-se ao discurso do outro: alguns elementos de comparação entre especialistas e principiantes. Scripta, v. 6, n. 11, p. 97-108, out. 2002. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/12452. Acesso em: 28 ago. 2019.

CARLINO, P. Escrever, ler e aprender na universidade: uma introdução à alfabetização acadêmica. Petrópolis: Vozes, 2017.

COMPAGNON, A. O trabalho da citação. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1996.

CORRÊA, M. L. G. Bases teóricas para o ensino da escrita. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, SC, v. 13, n. 3, p. 481-513, set./dez. 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ld/v13n3/03.pdf. Acesso em: 02 ago.2019.

DUCROT. O. Esboço de uma teoria polifônica da enunciação. In: Ducrot, O. O dizer e o dito. Campinas - São Paulo: Pontes, 1987. p. 161-218.

FIAD, R. S. A escrita na universidade. Revista da ABRALIN, v. 10, n. 4, 31 dez. 2011. p. 357-369. Disponível em: https://revista.abralin.org/index.php/abralin/article/view/1116. Acesso em 15 fev. 2012.

FISCHER, Adriana. A construção de letramentos na esfera acadêmica. 2007. 340 f. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis.

FOUCAULT, M. Arqueologia do saber. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005.

FURLANETTO, M.M. Sujeito epistêmico e materialidade do discurso: efeito de singularidade. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, v. 3, p. 91-119, 2003. Disponível em: http://www.portaldeperiodicos.unisul.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/248. Acesso em: 30 out. 2005.

GROSSMANN, F., ROSIER, L. L’enseignement des diverses formes et valeurs du discours rapporté au secondaire. In: CHARTRAND, S.-G., (dir). Mieux enseigner la grammaire. Pistes didactiques et activités pour la classe. Saint-Laurent: ERPI, 2016. p. 277-302.

GRIGOLETTO, M. Lições do modelo: a escrita que engessa e a que mobiliza. In: RIOLFI, C.; BARZOTTO, V. H. O inferno da escrita. Campinas: Mercado das Letras, 2011. p. 91-105.

HYLAND, K. Novice writers and scholarly publication: authors, mentors and gatekeepers. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2019, 297 p.

INDURSKY, F. O texto nos estudos da Linguagem: especificidades e limites. In: ORLANDI, E. P; LAGAZZI-RODRIGUES, S. Discurso e textualidade. Campinas, SP: Pontes, 2016. p. 37-87.

KOMESU, F.; ASSIS, J A. Ensaios sobre a escrita acadêmica. v.1. [recurso eletrônico] (Org). Belo Horizonte: Editora PUC Minas, 2019. Disponível em: Práticas discursivas em letramento acadêmico: questões em estudo. V.1 by CESPUC-MG - issuu. Acesso em: 10 jan. 2020.

LEA, M.R, STREET, B.V [2006]. O modelo de ‘letramentos acadêmicos’: teoria e aplicações. Filol. Linguíst. Port. Trad. Fabiana Komesu e Adriana Fischer. São Paulo, v. 16, n. 2, p. 477-493, jul./dez. 2014. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/flp/article/view/79407. Acesso em: 21 jun. 2021.

LEFEBVRE, M. Les écrits scientifiques en action: pluralité des écritures et enjeux mobilisés. Sciences de la société, n. 67, 2006, p. 3-15. Disponível em: http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00069516/document. Acesso em maio 2019.

LILLIS, T.; HARRINGTON, K.; LEA, M. R.; MITCHELL, S. Working with academic literacies: case studies towards transformative practice. Anderson, South Carolina: Parlor Press; Fort Collins, Colorado: WAC Clearinghouse, 2015.

MAINGUENEAU, D. L’analyse du discours. Paris: Hachette, 1991.

MAINGUENEAU, D. Novas tendências em análise do discurso. Campinas: Pontes, 1997.

MELLO, A. C. de S. Letramentos acadêmicos e o processo de autoria em artigos científicos produzidos por pós-graduandos em Ciências Humanas. 2020. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – IBILCE, UNESP, São José do Rio Preto.

MIRANDA, F. D. S. S. Letramentos (en)formados por relações dialógicas na universidade: (res)significações e refrações com tecnologias digitais. 2016. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo.

MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (org.). Introdução à linguística: domínios e fronteiras. v. 3. São Paulo: Cortez, 2003.

MOTTA-ROTH, D. A construção social do gênero resenha acadêmica. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 38, 2012. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8639332. Acesso em: 03 set. 2021.

ORLANDI, E. P. Autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. São Paulo: Pontes, 2004.

PASQUOTTE-VIEIRA, E. A. Letramentos acadêmicos: (re)significações e (re)posicionamentos de sujeitos discursivos. 2014. Tese (Doutor em Linguística Aplicada) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo.

PÊCHEUX, M.; FUCHS, C. [1975]. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, F.; HAK, T. (org.). Por uma análise automática do discurso. Campinas, Ed. da UNICAMP, 1990a. p. 163-246.

PÊCHEUX, M., FUCHS, C. O Discurso. Estrutura ou Acontecimento Campinas: Pontes, 1990b.

PÊCHEUX, M.; FUCHS, C. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio (1975). Campinas, Ed. da UNICAMP, 1988.

RINCK, F.; BOCH, F.; ASSIS, J. A. (Org.). Letramento e formação universitária: formar para a escrita e pela escrita. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2015. 506 p.

ROSIER, L. Le discours rapporté: histoire, théories, pratiques. Paris: Editions Duculot, 1999.

RODRIGUES, D. L. D. I.; SILVA, J. Q. G. O ensino da escrita de artigo acadêmico na web: suas práticas discursivas e jogos de verdade. In: KOMESU, F.; ASSIS, J. A. (orgs.) Ensaios sobre a escrita acadêmica [recurso eletrônico] (Org). Belo Horizonte: Editora PUC Minas, 2019.p. 46-63. Disponível em: Práticas discursivas em letramento acadêmico: questões em estudo. V.1 by CESPUC-MG - issuu. Acesso em: 20 jan. 2020.

RUSSEL, D. Letramento acadêmico: leitura e escrita na universidade: entrevista com David Russel. Conjectura, v. 14, n. 2, mai./ago., 2009.

SILVA, C. M. de O. Processo de textualização em práticas letradas digitais em contexto de EaD semipresencial: estudo do par dialógico proposta-resposta. TESE (Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos, do Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, 2021.

SWALES, J. M. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University press. 1990.

TUTIN, A. Neste artigo, desejamos mostrar que: léxico verbal e posicionamento do autor nos artigos de Ciências Humanas. In: RINCK, F.; BOCH, F.; ASSIS, J. A. (Org.) Letramento e formação universitária: formar para a escrita e pela escrita. Campinas: Mercado de Letras, 2015. p. 283-307

VOLÓCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Trad. Sheila Grillo e Ekaterinba Vólkova Américo. São Paulo: Editoria 34, 2017.

Published

2022-01-07

How to Cite

RODRIGUES, Daniella Lopes Dias Ignácio; FISCHER, Adriana. THE REPORTED DISCOURSE IN RESEARCH WRITING: THEORETICAL AND DIDACTIC-DISCOURSIVE PROBLEMATIZATIONS IN ACADEMIC LITERACY PRACTICES. Travessias Interativas, São Cristóvão-SE, v. 11, n. 24, p. 88–103, 2022. DOI: 10.51951/ti.v11i24. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/Travessias/article/view/17019. Acesso em: 19 dec. 2024.

Issue

Section

Práticas de ensino da escrita acadêmica