Revisión por pares

Como parte del proceso de envío, los autores y autoras son responsables de verificar el cumplimiento de las normas en relación con todos los puntos que se enumeran a continuación. Los trabajos que no se ajusten a las normas no serán aceptados y se devolverán a los autores y autoras.

No se aceptarán trabajos:

1. que no hayan sido enviados por los autores, tras registrarse o con contraseña, en el sistema OJS.
2. que estén siendo evaluados por otra revista o que sean idénticos a trabajos publicados íntegramente en actas de eventos científicos.

Quedan terminantemente prohibidos el plagio y el autoplagio, debiendo los autores, en estos casos, citar debidamente las fuentes consultadas.

Los autores deben eliminar del original y del archivo cualquier identificación de la autoría, incluso en los metadatos del archivo, con el fin de garantizar una evaluación anónima por pares. En caso de que no se cumpla este criterio, el trabajo será rechazado por el/la editor/a.

Tras el envío a través del OJS3, el original es evaluado inicialmente por el/la editor/a, quien debe considerar la pertinencia del trabajo enviado con respecto al enfoque/alcance de la revista. A continuación, si se considera pertinente, el/la editor/a remite el trabajo para la designación de dos evaluadores/as que forman parte del cuerpo de revisores de la revista, adoptándose el sistema de evaluación anónima por pares. En caso de ser necesario, el trabajo será analizado por un tercer evaluador/a o podrá ser remitido a evaluadores ad hoc.

Tomando como referencia los dictámenes enviados, corresponde al editor o editora emitir el dictamen final al autor o autora sobre el trabajo presentado.