Proposals for follow-up of graduates in the institutional development plans of federal universities
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v14i33.16235Keywords:
Alumni, Planning and evaluation, POI, University managementAbstract
Universities fulfill the mission of carrying out teaching, research and extension based on a recognition of education as an instrument of social transformation. In this sense, public institutions are being increasingly charged for the efficiency and effectiveness of their actions. From this context, evaluation mechanisms emerge to measure effectiveness and assign concepts to Higher Education Institutions (HEIs). From the recognition of the instruments that recommend the institutional evaluation in Brazil, the mention of the planning actions, the Institutional Development Plan (PDI) becomes strategic, and in this it is observed as an indicator to be inserted, the accompaniment of graduates of undergraduate and postgraduate courses. The objective of the research is to identify the actions and goals foreseen in the IDPs of Brazilian federal universities in the Southeast region to follow up their graduates. The development of this work was through the qualitative approach with documentary research, by searching the university websites for the available institutional information. The results point to two distinct contexts, in which most of the researched institutions inserted in their macro-document the theme, one group aims to implement the policy and another group intends to advance to other follow-up stages, since it is a policy already institutionalized.
Downloads
References
Andriola, W. B. (2014). Estudo de egressos de cursos de graduação: subsídios para a autoavaliação e o planejamento institucionais. Educar em Revista, 54, 203-219.
Batista, Z. N., & Kerbauy, M. T. M. (2018). A gênese da extensão universitária brasileira no contexto de formação do ensino superior. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 13(3), 916-930.
Batistti, T. S., Preto, V. M., & Heinzle, M. R. S. (2017). Processos avaliativos na Educação Superior: os planos de ensino em análise. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 12(3), 1774-1791.
Bizerril, M. X. A. (2020). O processo de expansão e interiorização das universidades federais brasileiras e seus desdobramentos. Revista Tempos e Espaços em Educação, 13(32), p. 1-15.
Brasil (1996). Lei n.º 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: Presidência da República, 1996. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil (2003). Ministério da Educação. SINAES. Bases para uma Nova proposta da Educação Superior. Brasília, 2003. Available at: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/sinaes.pdf
Brasil (2004). Lei n.º 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2004. Available: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm
Brasil (2006). Decreto n.º 5.773, de 9 de maio de 2006. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação de instituições de educação superior e cursos superiores de graduação e sequenciais no sistema federal de ensino. Revogado pelo Decreto n.º 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Brasília: Presidência da República, 2006. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5773.htm
Brasil (2009). Ministério do Planejamento. Orçamento e Gestão. Produto 4: guia referencial para medição de desempenho e manual para construção de indicadores. Brasília: [s.n.], 2009. Available at: http://www.gespublica.gov.br/sites/default/files/documentos/guia_indicadores_jun2010.pdf
Dal Magro, C. B., & Rausch, R. B. (2012). Plano de desenvolvimento institucional de universidades federais brasileiras. 2012. Administração: Ensino e Pesquisa, 3(3). 427-454.
Costa, A. G., & Vidal, E. M. (2020). Concepções e implicações da accountability educacional no Brasil: o estado da questão (2006-2018). Revista Tempos e Espaços em Educação, 13(32), 1-23.
Dias, P. H. R. C., Sousa, J. C., & Vieira, C. C. F. (2017). Estratégia institucional: relação entre o PDI, PPI e planejamento estratégico no IFB. Revista on line de Política e Gestão Educacional, 21(2), 334-349.
Dias Sobrinho, J. (2010). Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995 - 2009): do provão ao SINAES. Revista Avaliação, 15(1), 195-224.
Dias Sobrinho, J. (2015). Universidade fraturada: reflexões sobre conhecimento e responsabilidade social. Avaliação, 20(3), 581-601.
Freire, L. F. S. & Mendonça, J. C. A. (2018). Plano de Desenvolvimento Institucional nas universidades federais: os rumos do acompanhamento de egressos. XLII Encontro da ANPAD – EnANPAD. 2018, Curitiba
GIL, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Altas.
Inep (2003). Bases para uma nova proposta de avaliação da Educação Superior. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Brasília: INEP. Available at: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/sinaes.pdf
Inep (2004). Plano Nacional de Educação: Política de Estado para a educação brasileira. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Brasília: INEP. Available at: http://download.inep.gov.br/download/superior/sinaes/orientacoes_sinaes.pdf
Inep (2015). Política Institucional de integração e de avaliação do egresso na melhoria da IES. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Brasília: INEP, 2015. Available at: http://portal.inep.gov.br/documents/186968/484109/SINAES+-+Sistema+Nacional+de+Avalia%C3%A7%C3%A3o+da+Educa%C3%A7%C3%A3o+Superior+Vol+3/4aa14291-0451-4017-b280-19f313eb4116?version=1.0
Inep (2019). Censo da Educação Superior 2018: notas estatísticas. Brasília: INEP.
LUZ, S. R. (2016). Plano de desenvolvimento institucional – PDI como ferramenta de gestão para os cursos de graduação da universidade federal de Santa Catarina. 2016. 168 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, SC, Brasil.
Machado, G. R. (2010). Perfil do egresso da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2010. 338 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Mizael, G. A., Vilas Boas, A. A., Pereira, J. R., & Santos, T. S. (2013). Análise do Plano de Desenvolvimento Institucional das universidades; federais do Consórcio Sul-Sudeste de Minas Gerais. Revista de Administração Pública, 47(5), 1145-1164.
Picawy, M. M. (2007). PDI – Plano de Desenvolvimento Institucional, PPI – Projeto Pedagógico Institucional e PPC – Projeto Pedagógico de Curso, entre o dito e o feito, uma análise da implementação em três IES/RS/Brasil. Tese (Doutorado em Educação) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Soares, M. L.; Melo, P. A. (2017). Processo de formulação de estratégias: um estudo comparativo entre duas Universidades Públicas. Revista da UNIFEBE, 1(22), 1-20.
Sobral, M. N., & Ramos, N. (2012). Processo de Bolonha internacionalização do ensino superior. Revista Tempos e Espaços em Educação, 5(8), 1-12.
Souza, K. R. (2017). Direito à educação nos países membros do Mercosul: um estudo comparado. Tese (Doutorado em Educação Escolar) – Universidade Estadual Paulista, Araraquara, SP, Brasil.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Tempos e Espaços em Educação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.
