ENEM preparation from a digital literacy perspective: discuss, create, lecture

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20952/revtee.v19i38.22620

Keywords:

Letramento digital, Produção textual, Tecnologias educacionais

Abstract

This article analyzes the relationship between preparation for the National High School Exam (Enem) and digital literacy practices, considering the challenges faced by teachers and students when using educational technologies. The research is based on the implementation of the project "Discuss, create and dissert", developed in a public school in Anápolis (GO), using the Padlet, Google Docs and Google Classroom tools as instruments to improve reading, writing and argumentation. The study discusses the technical and pedagogical difficulties observed, as well as the strategies adopted to integrate multiliteracies into the teaching of textual production. Methodologically, the research is qualitative in terms of approach, exploratory in terms of objectives, bibliographic, documentary and netnographic in terms of procedures. The theoretical basis was based on documents belonging to INEP (Brazil, 2024) and BNCC (Brazil, 2018), in addition to the authors: Cope and Kalantzis (2020), Jordão (2007), Coscarelli and Ribeiro (2007), Dudeney, Hockly and Pegrum (2016), Cavalcante et al (2022), Caetano and Pinto (2018) and Alves (2025). The results indicate that the planned use of digital technologies favors the construction of knowledge, increases student engagement and contributes to the development of skills required by Enem.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Olira Saraiva Rodrigues, Universidade Estadual de Goiás

Professora e pesquisadora do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Educação, Linguagem e Tecnologias da Universidade Estadual de Goiás (PPGIELT/UEG). Pós-doutora pelo Departamento de Ciências da Comunicação e da Informação da Faculdade de Letras da Universidade do Porto em Portugal (FLUP). Pós-doutora em Estudos Culturais pela Faculdade de Letras (UFRJ). Doutora em Arte e Cultura Visual (UFG). Mestra em Educação (PUC-Goiás). Graduada em Letras (UEG). 

Maria José da Silva Paiva, Universidade Estadual de Goiás

Mestranda do Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Educação, Linguagem e Tecnologias (PPG-IELT) da Universidade Estadual de Goiás (UEG) – GO. Membro do Grupo de Pesquisa LECCE/CNPq - Letramentos, Cultura, Conectividade e Educação.

References

Alves, A. T. A. (2025). A inserção da tecnologia na sala de aula. Revista Educação Pública, 25(2). https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/25/2/a-insercao-da-tecnologia-na-sala-de-aula

Antunes, I. (2003). Linguagem e ensino: Exercícios de interação na sala de aula. Parábola Editorial.

Aureliano, R., & Queiroz, M. (2023). Tecnologias digitais no ensino remoto: Desafios e oportunidades. Editora Educação Moderna.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2024). A redação no ENEM 2024: Cartilha do participante.

https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_basica/a_redacao_no_enem_2024_cartilha_do_participante.pdf

Brasil. Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular: Educação Infantil, Ensino Fundamental e Ensino Médio. https://download.inep.gov.br/educacao_basica/bncc/BNCC_Ensino_Medio.pdf

Caetano, É. A., & Pinto, P. H. C. (2018). Letramento crítico e cidadania: Possibilidades para o uso da Constituição brasileira em aulas de inglês da escola regular. Calidoscópio, 16(1), 103-113. https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/56517

Cavalcante, L. B. S., Alencar, B. A., Ribeiro, A. M., & Teixeira, V. R. A. (2022). Núcleo de Voluntariado Educativo (NuVE): Projetos que apontam caminhos para viver o letramento crítico e o protagonismo juvenil. LínguaTec, 7(1), 291-305. https://researchgate.net/publication/361433684_Nucleo_de_Voluntariado_Educativo_NuVE_projetos_que_apontam_caminhos_para_viver_o_letramento_critico_e_o_protagonismo_juvenil

Conde, A., Silva, B., & Oliveira, C. (2024). Percepções de professores de Matemática sobre o uso de tecnologias digitais durante a pandemia. Revista de Educação Matemática, 12(3), 45-60.

Cope, B., & Kalantzis, M. (2020). A pedagogia dos multiletramentos: Projetando futuros sociais. Editora Unicamp.

Dudeney, G., Hockly, N., & Pegrum, M. (2016). Letramentos digitais: Conceitos, práticas e recursos para o ensino de línguas (N. Benitez, Trad.). Parábola Editorial.

Freire, P. (2017). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa (58ª ed.). Paz e Terra.

Gomes, R., & Gomes, S. (2024). Desafios e potencialidades do uso de tecnologias em sala de aula na escola pública. Revista de Tecnologia Educacional, 15(2), 78-92.

Google. (2024). Google Docs. https://docs.google.com

Google. (2024). Google Classroom. https://classroom.google.com

Goulart, C. (2007). Letramento crítico: Implicações pedagógicas. In C. V. Coscarelli & A. E. Ribeiro (Orgs.), Letramento digital: Aspectos sociais e práticas pedagógicas (2ª ed., pp. 47-62). Ceale, Autêntica.

Jordão, C. M. (2007). As lentes do discurso: Letramento e criticidade no mundo digital. Trabalhos em Linguística Aplicada, 46(1), 19-29.

Lima, D., Santos, E., & Costa, F. (2023). Aplicação da metodologia da sala de aula invertida aliada ao uso de tecnologias digitais na educação profissional. Revista de Inovação Educacional, 10(4), 112-128.

Moran, J. M. (2006). Novas tecnologias e mediação pedagógica. Papirus.

Padlet. (2024). Padlet. https://padlet.com

Pereira, J. T. (2007). Educação e sociedade da informação. In C. V. Coscarelli & A. E. Ribeiro (Orgs.), Letramento digital: Aspectos sociais e práticas pedagógicas (2ª ed., pp. 13-36). Ceale, Autêntica.

Soares, M. (2004). Letramento: Um tema em três gêneros (3ª ed.). Autêntica.

Published

2026-04-27

How to Cite

Rodrigues, O. S., & Paiva, M. J. da S. (2026). ENEM preparation from a digital literacy perspective: discuss, create, lecture. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 19(38), e22620. https://doi.org/10.20952/revtee.v19i38.22620

Issue

Section

Publicação Contínua