The colonized body and government by algorithms
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v19i38.24022Keywords:
Colonized body, Algorithm, Modernity, TechnologyAbstract
The body is presented to us as an entry point for understanding the colonization process, which is actualized by technologies that enable algorithmic governance. Modernity implied a relationship of subjugating domination over nature, facilitated by technology, which was the foundational pillar of the technical-instrumental relationship that enabled the domination of others considered inferior. Humans, whites, and Europeans paved the way for a colonizing process that is technically actualized today through the existence of algorithms, which provide continuity, intensity, and breadth to a now robotized, globalized, and individualized governmentality. Thus, current colonialism, lacking an oppressive nation-state or the mass acculturation processes typical of the 20th century, targets increasingly isolated individuals and bodies in their symbiotic relationship with digital devices. Pointing to the body in the current colonizing process allows us to analyze the configuration of new subjectivities based on the control, surveillance, and normalization now exercised by algorithms, in which not only geopolitical inferiorities are dominated but new ways of being, existing, and feeling are established as an effect of new dynamics of power and knowledge.
Downloads
References
Butler, J. Adorno, T. W., Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento: fragmentos mitológicos. Tradução de Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar.
Benasayag, M. (2019). La singularidad de lo vivo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo Libros.
Bunge, M. (1985). Seudociência e ideología. Madrid: Alianza.
Brandão, J. S. (1986). Mitologia Grega (vol. 1). Petrópolis, RJ: Vozes.
Césaire, A. (2020). Discurso sobre o colonialismo. Brasil: Livraria Livros & Livros Ltda.
Cesarino, L. (2022). O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu.
Courtine, J-J. (1995). Os stakhanovistas do narcisismo: body-building e puritanismo ostentatório na cultura americana do corpo. In: Santanna, Denise (Org.) Políticas do corpo. pp. 81-114. São Paulo: Estação Liberdade.
Coutinho, R. L. (2020). Uberização das relações de trabalho: uma abordagem transnacional a partir da interrelação entre Direito Público e Privado. Revista Eletrônica do CEJUR, (2)5, 5-27. http://dx.doi.org/10.5380/cejur.v2i5.77625 DOI: https://doi.org/10.5380/cejur.v2i5.77625
De Boni, I., Seré, C. (2024). Vivir en deuda. Explitación neoliberal y captura del tiempo. Bajo el Volcán. Revista del Posgrado de Sociología. BUAP, 6(10), e747. DOI: https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2024.5.10.747
Ellul, J. Los nuevos poseídos. (1978). Caracas: Monte Ávila Editores.
Ésquilo. (2005). Prometeu acorrentado. Tradução J. B. Melo e Souza. E-Book Brasil.
Foucault, M. (1984). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 4a. edição.
Han, B. C. (2021). Capitalismo e impulso de morte: ensaios e entrevistas. Petrópolis, RJ: Vozes.
Han, B. C. (2020). Psicopolítica: o neoliberalismo e as novas formas de poder. Belo Horizonte: Ayné.
Hoquet, T. (2019). Filosofia ciborgue: pensar contra os dualismos. São Paulo: Perspectiva.
Kurzweil, R., Grossman, T. (2019). A medicina da imortalidade: viver o suficiente para viver para sempre. San Pablo: Aleph.
Le Breton, D. (2003). Adeus ao corpo. São Paulo: Papirus.
Löwith, K. (2007). Historia del mundo y salvación: los presupuestos teológicos de la filosofía de la historia. Buenos Aires, Katz Editores. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcv7
Parente, D. (2010). Del órgano al artefacto: acerca de la dimensión biocultural de la técnica. 1 ed. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/26681
Preciado, P. B. (2020). Aprendendo com o vírus.https://www.revistapunkto.com/2020/04/aprendendo-com-o-virus-paul-b-preciado.html
Rodríguez, P. M. (2019). Las palabras en las cosas: saber, poder y subjetivación entre algoritmos e biomoléculas. Ciudad Autônoma de Buenos Aires: Cactus.
Rose, N. (2013). A política da própria vida: biomedicina, poder e subjetividade no Século XXI. São Paulo: Paulus.
Rouvroy, A.; Berns, T. (2015). Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco Pós, 18(2), 35-56.
Rufino, L. (2019). Pedagogia das encruzilhadas. Rio de Janeiro: Mórula editorial. DOI: https://doi.org/10.24065/2237-9460.2019v9n4ID1012
Sandin, É. (2018. La humanidad aumentada: la administración digital del mundo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja negra.
Sarti, G. C. (2012). El mito de la vida artificial en la literatura y el cine. Buenos Aires: Editorial de la Faculdad de Filosofía y Letras UBA.
Sibilia, P. (2005). El hombre postorgánico: Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Ed. Fondo de cultura económica. Buenos Aires.
Sisto, D. (2023). Puercos Espines digitales: vivir y nunca morir online. Traducción de Ana Marivalles. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fondo de cultura Económica.
Stassun, C. C. S.; Pich, S. (2019). Governo eletrônico da vida cotidiana por aplicativos de gestão da saúde no Apple Watch. História, Ciências, Saúde, 26(3), 951-968. 10.1590/s0104-59702019000300013 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-59702019000300013
Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo: el pecado de Epimeteo. Traducción: Beatriz Morales Bastos. Hondarribia/Espanha: Editorial Hiru.
Zubof, S. (2018). Big other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: Fernanda Bruno, Bruno Cardoso, Marta Kanashiro e Luciana Guilhon (Org.). Tecnopolíticas de Vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, pp. 17-68.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Tempos e Espaços em Educação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.
