Método de diseño de tecnología para la formación de la cultura del trabajo intelectual del futuro docente

Autores/as

  • Alexandr Albertovich Mukhametshin Kazan Federal University, Kazan, Russia.
  • Ramis Rafagatovich Nasibullov Kazan Federal University, Kazan, Russia.
  • Valentina Khamitovna Adilova Pavlodar State University named after S. Toraigyrova Pavlodar State University, Pavlodar, Kazakhstan.

DOI:

https://doi.org/10.20952/revtee.v14i33.15250

Palabras clave:

Método de diseño de tecnología, Seguimiento de los diagnósticos, Formas, Enfoques, Condiciones

Resumen

La relevancia del problema en estudio se debe a la necesidad de monitorear diagnósticos de la formación de la cultura del trabajo intelectual del futuro docente y la falta de desarrollo de formas, enfoques y condiciones específicas de la tecnología como vía de su diseño cualitativo. El propósito del artículo es desarrollar un método para diseñar la tecnología para formar la cultura del trabajo intelectual del futuro docente en línea con el paradigma antropológico y probarlo. Métodos de investigación: el método principal para investigar este problema es la modelación de un método de diseño de tecnología, que permita analizar las formas, enfoques y condiciones metodológicas, teóricas, tecnológicas y prácticas para la formación de la cultura del trabajo intelectual del futuro docente. Resultados de la investigación: el artículo presenta un método de diseño de tecnología para la formación de la cultura del trabajo intelectual del futuro docente, consistente en la diferenciación de formas, condiciones psicológicas y pedagógicas, y enfoques efectivos establecidos a través de diagnósticos de seguimiento y determinación del objetivo de su concepto en línea con la paradigma antropológico. Importancia práctica: El método de diseño de tecnología para la formación de la cultura del trabajo intelectual del futuro docente tiene como objetivo transformar tipos específicos de actividad de los estudiantes sobre la base de la determinación de la calidad, la eficiencia y eficacia de las formas políticas y condiciones mediante diagnósticos de seguimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alexandr Albertovich Mukhametshin, Kazan Federal University, Kazan, Russia.

Assistant of the Department of Design and National Arts, Institute of Philology and Intercultural Communication KFU, Kazan Federal University, Kazan, Russia.

E-mail: maa@bina.pro

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9776-7659

Ramis Rafagatovich Nasibullov, Kazan Federal University, Kazan, Russia.

Candidate of Pedagogy, Associate Professor of the Department of Design and National Arts of the Institute of Philology and Intercultural Communication KFU, Kazan Federal University, Kazan, Russia.

E-mail: nasibullov_ramis@mail.ru

ORCID https://orcid.org/0000-0002-0382-3235

Valentina Khamitovna Adilova, Pavlodar State University named after S. Toraigyrova Pavlodar State University, Pavlodar, Kazakhstan.

Candidate of Pedagogy, Professor of the Department of Psychology and Pedagogy, Pavlodar State University named after S. Toraigyrova Pavlodar State University, Pavlodar, Kazakhstan.

E-mail: adilova.v@list.ru

ORCID https://orcid.org/0000-0002-8913-4739

Citas

Adilova, V. K. (2017). Formirovanie kultury intellektualnogo truda buduschego spetsialsta: teoriya, tekhnologiya, praktika [Formation of intellectual work culture of the future specialist: theory, technology, practice] Monograph, Pavlodar, Kereku Publ., 2, pp. 89-94.

Amhag, L. Hellström, L. Stigmar, M. (2019). Teacher Educators' Use of Digital Tools and Needs for Digital Competence in Higher Education. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 35(4), 203-220.

Araujo, A., & Silva, I. P. (2020). Maker culture and educational robotics in physics teaching: developing an automated traffic light in high school. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11654.

Barinova, N. A., & Karunas, E. V. (2015). Individual educational program design as a consequence of FSES realization. Kazan Pedagogical journal, 3, 70-75.

Hivner, E. A., Hoke, A. M., Francis, E. B., Lehman, E. B., Hwang, G. W., & Kraschnewski, J. L. (2019). Training teachers to implement physical activity: Applying social cognitive theory. Health Education Journal, 78(4), 464-475.

Kuzmina, N. (1995). Tvorcheskij potencial specialista. Akmeologicheskie problemy razvitija. Humanization of education-Russia, 1, 63-66.

Mezinov, V. N., & Zakharova, M. A. (2019).Teacher training for the development of social intelligence in schoolchildren. Education and Self Development, 14(2), 105-115.

Murzalinova, A. Z., & Ualieva, N.T. (2013). Lifelong education as a driving force for personal self-development / lifelong Learning: traditions, innovations, perspectives: Materials of the International Forum, Kokshetau: Subsidiary company JSC NCDS “Orleu” “IPC on the Akmolinskaya oblast”, 5, 21-28.

Oliveira, A. M., Gerevini, A. M., & Strohschoen, A. A. G. (2017). Diário de bordo: uma ferramenta metodológica para o desenvolvimento da alfabetização científica. Revista Tempos e Espaços em Educação, 10(22), 119-132.

Potashnik, M. M. (2006). Kachestvo obrazovaniya: problemy tekhnologii upravleniya. Moscow, Pedagogicheskoe obshestvo Rossii Publ.

Rodrigues, B. M., Santos, J. E. B., & Vasconcelos, C. A. (2020). Conceptions of undergraduate students in Chemistry on the use of interactive interfaces in and for the activities developed in the distance course. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11649.

Santos, J. E. B. (2020). Cartographic narratives: the teaching of mathematics and ICT. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11645.

Slobodchikov, V. I., & Issaev, E. I. (1995). Osnovy psikhologicheskoi antropologii. Psikhologiya cheloveka: Vvedenie v psikhologiyu subyektivnosti. Textbook for HEIs, Moscow, Shkola-Press Publ., 84-90.

State program for the development of education and science of the Republic of Kazakhstan for 2016-2019 and the project until 2025, 1, 2-6.

Yarullin, I. F., Nasibullov, R. R., & Khuziakhmetov, A. N. (2018). The Problem of Prospective Teachers' Active Citizenship Development. Modern journal of language teaching methods, 8(10), 334-340.

Publicado

2021-02-16

Cómo citar

Mukhametshin, A. A., Nasibullov, R. R., & Adilova, V. K. (2021). Método de diseño de tecnología para la formación de la cultura del trabajo intelectual del futuro docente. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 14(33), e15250. https://doi.org/10.20952/revtee.v14i33.15250

Número

Sección

Publicação Contínua