Análisis de los resultados de la Evaluación del Desempeño Escolar del Estado de São Paulo (SARESP) (2024) y las implicaciones para la educación escolar
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v18i37.23618Palabras clave:
Evaluación externa. Lengua portuguesa. Política de evaluación del desempeño educativo.Resumen
El texto se encuentra en la evaluación educativa. Su objetivo es presentar y analizar las implicaciones de los resultados de la Evaluación del Desempeño Escolar del Estado de São Paulo (SARESP) de 2024 para la educación escolar. Se abordaron las siguientes preguntas: ¿Cumple la SARESP su función como indicador de la calidad de la educación pública? Se basó en una perspectiva crítica que considera la educación como una herramienta capaz de superar las desigualdades sociales mediante el acceso al conocimiento científico y a la cultura acumulada por la humanidad. La investigación, de naturaleza cualitativa, utilizó técnicas bibliográficas y documentales, e incluyó las siguientes categorías principales de análisis: a) el currículo de lengua portuguesa; b) evaluación externa; y c) política de evaluación. Las conclusiones indicaron que la evaluación apenas considera las múltiples capacidades que abarca la enseñanza de la lengua portuguesa; se centra en la comprensión lingüística, presenta una tendencia reduccionista; y su desarrollo se limita a los propósitos de la BNCC (2017) y el Currículo del Estado de São Paulo (2018).
Descargas
Citas
Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil. (2006). Lei nº 11.274, de 6 de fevereiro de 2006. Altera a redação dos arts. 29, 30, 32 e 87 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11274.htm
Brasil, Ministério da Educação. (2017). Base Nacional Comum Curricular: Educação Infantil e Ensino Fundamental. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
Cavalcante, M. M. S., Farias, S. A., & Oliveira, A. C. B. (2020). Sistemas de avaliação em larga escala e repercussões em diferentes contextos escolares. Brazilian Journal of Development, 6(3), 11530–11545. https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-183 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-134
Chalhoub, S. (2017). Entrevista [Entrevista com G. G. D. Pinto]. Temporalidades, 9(3), 502–513. https://periodicos.ufmg.br/index.php/temporalidades/article/view/5135
De Aguiar, V. E. J., & Junger, A. P. (2024). Avaliação SAEB e a educação básica no Brasil: recortes de seus pontos e contrapontos no panorama atual. Educação, Escola & Sociedade, 19(21), 1–14. https://doi.org/10.46551/ees.v19n21art12 DOI: https://doi.org/10.46551/ees.v19n21art12
Delors, J. (Ed.). (2003). Educação: Um tesouro a descobrir (2ª ed.). Cortez; UNESCO.
Dib, A. M. (2021). Orientações sobre o uso dos resultados do Saresp: uma análise de conteúdo [Dissertação de mestrado profissional, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional UNESP. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/215351
Freitas, A. F. (2019). Indicadores de desempenho: a Matriz de Referência do Saresp nos anos iniciais do Ensino Fundamental [Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-10032020-153929/pt-br.php
Gatti, B. A. (2024). A importância de não confundir educação com ensino [Entrevista]. Revista Educação. https://revistaeducacao.com.br/2024/06/27/bernardete-gatti/
Hernández, F., & Ventura, M. (1998). A organização do currículo por projetos de trabalho: O conhecimento é um caleidoscópio. Artmed.
Hoffmann, J. (1993). Avaliação: Mito & desafio, uma perspectiva construtivista. Educação & Realidade.
Hoffmann, J. (1998). Pontos & contrapontos: Do pensar ao agir em avaliação. Mediação.
Luckesi, C. C. (2005). Avaliação da aprendizagem na escola: Reelaborando conceitos e recriando a prática (2ª ed.). Malabares.
Marx, K. (2017). O capital: Crítica da economia política, Livro III. Boitempo.
Medeiros, F. C. M. de, Manfré, A. H., & Shimazaki, E. M. (2024). Avaliação da fluência em leitura: análise e discussão para a escola atual. Educação & Formação, 9, e12695. https://doi.org/10.25053/redufor.v9.e12695 DOI: https://doi.org/10.25053/redufor.v9.e12695
Nóvoa, A. (2009). Professores: Imagens do futuro presente. Educa.
Oliveira, K. R. de, Medeiros, L. M. S., & Fagundes, M. F. (2023). Um educar por competências: análise crítica da parte introdutória da base nacional comum curricular (BNCC). UNIFUNEC Científica Multidisciplinar, 12(14), 1–13. https://doi.org/10.24980/ucm.v12i14.5639 DOI: https://doi.org/10.24980/ucm.v12i14.5639
Paro, V. H. (2011). Progressão continuada, supervisão e avaliação externa. Revista Brasileira de Educação, 16(48), 695–716. https://doi.org/10.1590/S1413-24782011000300010 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782011000300009
Perrenoud, P. (1999). Avaliação: Da excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. Artmed.
Piaget, J. (1995). Abstração reflexionante: Relações lógico-aritméticas e ordem das relações espaciais. Artes Médicas.
Rubini, M. Â. O. D. S. (2017). Políticas públicas de avaliação em larga escala, índice de desenvolvimento da educação básica e a organização da escola: limites e possibilidades [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional UNESP. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/150377
Ruiz, R. S. C. (2018). Identidade profissional docente no contexto das avaliações externas: o SARESP em questão [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-20022019-150850/pt-br.php
Sanfelice, J. L. (2010). A política educacional do Estado de São Paulo: apontamentos. Nuances: Estudos sobre Educação, 17(18), 146–157. https://doi.org/10.32930/nuances.v17i18.730 DOI: https://doi.org/10.14572/nuances.v17i18.730
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (1996). Resolução SE nº 27, de 29 de março de 1996. Dispõe sobre o Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo. Coordenadoria de Informação, Monitoramento e Avaliação Educacional (CIMA). http://siau.edunet.sp.gov.br/ItemLise/arquivos/27_1996.htm
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2008). Nota técnica sobre o Idesp e Sumário Executivo do Programa de Qualidade da Escola.
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2019a). Currículo Paulista. https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2019b). Matriz de Referência de Avaliação do SARESP. https://saresp.fde.sp.gov.br/Arquivos/MatrizReferencia_2019.pdf
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2024). Resolução SEDUC-SP nº 65, de 17 de setembro de 2024. Institui a Prova Ouro e o Provão Paulista Seriado no âmbito do Sistema de Avaliação de Resultados Educacionais de São Paulo (SARESP). Diário Oficial do Estado de São Paulo. https://www.udemo.org.br/2024/Anexos/Res_SEDUC_65.pdf
Souza, J. E. P. (2019). Avaliação em larga escala, o senso comum, críticas e ponderações. Revista do Instituto de Políticas Públicas de Marília, 5 (2), 126–141. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/rippm/article/view/9322 DOI: https://doi.org/10.36311/2447-780X.2019.v5n2.11.p139
Vygotsky, L. S. (2001). A construção do pensamento e da linguagem. Martins Fontes.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Tempos e Espaços em Educação

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.

