Uruguay frente a la crisis en Siria de 2013. El delicado equilibrio principista

Resumo

Recebido: 01/04/2016

Aprovado: 07/04/2016

Publicado: 10/10/2016

Resumen: Este trabajo analiza la posición de Uruguay en el conflicto internacional generado por la guerra civil en Siria durante 2013, año en el que la situación se agrava con la supuesta utilización de armas químicas por parte el gobierno constituido y los esbozos de una intervención liderada por Estados Unidos de América. Como consecuencia, la Cancillería se ve comprometida a dar respuestas sobre un conflicto lejano que interpela el rol histórico del país en la defensa de los grandes principios del Derecho Internacional. Incluso, esas respuestas debieron equilibrarse con las emanadas de la UNASUR, en tanto bloque político en dialéctica constante con el hegemón hemisférico. Con ese objetivo, en primer término, se aportan reflexiones provenientes de las Teorías de las Relaciones Internacionales y del Derecho Internacional Público sobre el atributo de la autonomía -en clave de soberanía- de los Estados nacionales con su derivación medular: el principio de no intervención en asuntos internos. Esta premisa westfaliana, fundacional de la concepción estadocéntrica del sistema internacional, convive hoy día con la legitimidad de la intervención extranjera por razones humanitarias. En segundo término, se analizan los tres comunicados oficiales emitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores que cubren las diferentes instancias del conflicto, así como la declaración de los presidentes de la UNASUR en el momento más dramático de las hostilidades. Los comunicados se analizan a partir del autor y de los destinatarios del mensaje y de los principios de Derecho Internacional invocados. Se concluye que el gobierno elabora sus respuestas acorde a la tradición nacional con el énfasis en la observancia a los derechos humanos fundamentales, propio de la izquierda uruguaya, y con la ponderación a los principios de solución de controversias y del multilateralismo de las Naciones Unidas. No obstante, en total coherencia con posiciones marcadas en 2012 desde el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre el conflicto, la Cancillería demuestra una leve tendencia a censurar al gobierno establecido.

Palabras clave: Uruguay, Siria, política exterior.