Estrategias de innovación de los agentes institucionales en el contexto de la crisis económica de mediados de la década de 2010 en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21669/tomo.v45.24884

Palabras clave:

estrategias de innovación de los agentes institucionale, crisis económica, sistema nacional de innovación, transiciones tecnológicas globales, Brasil

Resumen

Este artículo analiza las estrategias de innovación de los agentes institucionales ante la crisis económica en Brasil en el contexto de la transformación del paradigma tecnoeconómico internacional. Dichas estrategias son ideas y expectativas que orientan las alianzas y acciones deliberadas para combinar diversos recursos en favor de la innovación. Desde un punto de vista empírico, se han examinado las respuestas de dichos agentes a los cambios provocados por la crisis económica de la década de 2010 en el sistema nacional de innovación brasileño. Para ello, se ha utilizado información procedente de bases de datos y de las propias organizaciones para analizar el rendimiento de las actividades y capacidades de innovación del país, así como entrevistas semiestructuradas con líderes de diez organizaciones nacionales relevantes (académicas, gubernamentales y empresariales) para comprender dichas estrategias. Se identificaron tres estrategias diferentes: adaptación del país a las nuevas tecnologías extranjeras para aprovechar las ventajas comparativas, control de la agenda de ciencia y tecnología para promover la justicia social ante las contradicciones tecnológicas y ampliación de vínculos para generar innovaciones en el país, acentuando las vocaciones productivas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sandro Ruduit Garcia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Sociólogo, Doctor en Sociología por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS). Profesor Asociado IV del Departamento de Sociología y Profesor Permanente del Programa de Posgrado en Sociología del Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas (IFCH/UFRGS). Recibió el Premio CAPES de Tesis 2007 a la Mejor Tesis Doctoral en Sociología.

Coorganizador de El Sistema Brasileño de Innovación en las Transiciones Tecnológicas Globales: crisis, cambios y acumulaciones, Porto Alegre: Cirkula, 2025 (con Rodrigo Wolffenbuttel, Robson Souza Júnior, Rosângela Mendonça y Patricia Rivero). Autor de Global y Local: el polo automovilístico de Gravataí, São Paulo: Editora Annablume, 2009 (Colección Trabajo y Contemporaneidad).

Coorganizador de los dosieres temáticos: Contestación social, transformación y estabilización de los mercados, en Sociologias, 2023 (con Marcelo Carneiro); Estudios sociales de la innovación, en Em Tese, 2023 (con Rodrigo Wolffenbuttel y Robson Souza Jr.); Innovación, mercado y política, en Revista Pós Ciências Sociais, 2021 (con Marcelo Carneiro); Territorio e innovación, en Geographia Meridionalis, 2020 (con Giovana Oliveira); La Sociología Económica y los nuevos temas globales, en Ciências Sociais Unisinos, 2019 (con Elder Alves); y Procesos sociopolíticos y desarrollo económico en Brasil, en Latitude, 2017 (con Elder Alves).

Actúa principalmente en el área de la Sociología Económica, con investigaciones centradas en la innovación, las relaciones laborales y la globalización. Integra la línea de investigación Sociedad, Economía y Trabajo del Programa de Posgrado en Sociología de la UFRGS (PPGS-UFRGS) y es líder del Grupo de Estudios de la Innovación (GEI/CNPq).

   

Robson Rocha de Souza Júnior, Universidade Federal de Lavras

Profesor Adjunto del Departamento de Administración Pública de la Universidad Federal de Lavras (DAP-UFLA) y Coordinador de la carrera de Administración Pública de la UFLA. Es Doctor en Sociología por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (2017–2022), Magíster en Ciencias Sociales por la Universidad Federal de Juiz de Fora (2012–2014) y Licenciado en Ciencias Sociales por la misma institución (2006–2011).

Durante sus estudios de grado, participó en un programa de intercambio de la Universidad Federal de Juiz de Fora, en colaboración con la Universität Passau (Alemania), donde cursó el programa Bachelor Sprache und Text (2009–2010). Su tesis doctoral, defendida en el Programa de Posgrado en Sociología de la UFRGS (PPGS-UFRGS), titulada «Gobernanza Innovadora: la relación Estado-empresa en la implementación del Prosoft por el BNDES», fue seleccionada para competir por el Premio ANPOCS a la Mejor Tesis Doctoral del Año 2022 en el área de Ciencias Sociales.

Fue Profesor Contratado del Centro Federal de Educación Tecnológica de Minas Gerais (CEFET/MG), en Leopoldina (2013–2015), y Profesor Adjunto del Departamento de Ciencias Humanas de la Universidad del Estado de Minas Gerais (UEMG), Unidad de Barbacena (2018–2023).

Actualmente, desarrolla investigaciones sobre fenómenos económicos desde una perspectiva sociológica, en el campo de la Sociología Económica, con especial énfasis en los Estudios de la Innovación, las relaciones entre el Estado y las empresas y el proceso de digitalización de la economía brasileña. Estos esfuerzos de investigación se llevan a cabo en colaboración con el Grupo de Estudios de la Innovación (GEI), vinculado al Programa de Posgrado en Sociología de la UFRGS (PPGS-UFRGS).

Rodrigo Foresta Wolffenbüttel, Universidade Estadual de Campinas

Doctor en Sociología (2020) y Licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS). Es Investigador Visitante del Departamento de Política Científica y Tecnológica (DPCT/Unicamp), donde realizó su investigación posdoctoral. Actualmente se desempeña como Profesor Conveniado y Técnico en Asuntos Educacionales en la Secretaría de Educación a Distancia de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul.

Realizó una estancia doctoral en la Università degli Studi di Torino, con apoyo y una beca de CAPES. Es miembro del Grupo de Estudios de la Innovación (GEI – PPGS/UFRGS). Tiene experiencia en el área de la Sociología, con énfasis en la Sociología Económica y la Sociología de la Educación, y trabaja principalmente en los siguientes temas: desarrollo regional, mercados, innovación, educación a distancia y sostenibilidad.

Citas

ARBIX, Glauco. Dilemas da Inovação no Brasil. In: TURCHI, Lenita Maria; MORAIS, José Mauro de. (Orgs.). Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – Ipea, 2017. p. 47-80.

AMORÓS, Enric Bas; LÓPEZ, Mario Guilló. Prospectiva y cultura de la innovación. Ekonomiaz: Revista Vasca de Economía, Espanha, v. 1, n. 76, p. 18-37, 2011. ISSN-0213-3865 / E-ISSN 2340-4051. Disponível em: https://www.euskadi.eus/web01-a2reveko/es/k86aEkonomiazWar/ekonomiaz/downloadPDF?R01HNoPortal=true&idpubl=72&registro=1120. Acesso em: 27 de outubro de 2023.

BONACCORSI, Andrea. Beyond Success Stories in Innovation Policies. The Need for Middle-Level Theories. Stato e Mercato, Rivista quadrimestrale, Bologna, Italia, n. 106, p. 69-82, 2016. DOI: 10.1425/82943. Disponível em: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1425/82943. Acesso em: 19 de setembro de 2022.

BOTELHO, Antonio José Junqueira; ALMEIDA, Mariza. Start-ups in the Brazilian Innovation Ecosystem. Science, Technology and Society, Nova Deli, Índia, v. 29, n. 1, p.1-20, 2024. DOI: 10.1177/0971721823122034. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/09717218231220344. Acesso em: 25 de abril de 2024.

BRASIL. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2012-2015. Brasília: MCTI, 2012.

BRASIL. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016-2022. Brasília: MCTIC, 2016.

BRASIL. Apêndice teórico da Estratégia Nacional de Inovação. Brasília: CGEE, 2021a.

BRASIL. Indicadores. Brasília: MCTIC, 2021b.

BRASIL. Brasil: Alunos matriculados e titulados nos cursos de mestrado e doutorado, ao final do ano, por grande área, 1998-2022. Brasília: MCTI, 2023.

BRASIL. Relação Anual de Informações Sociais. Brasília: MTE, 2024a.

BRASIL. Comex Stat: Exportação e Importação Geral. Brasília: MDIC, 2024b.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO (CNPQ). Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil. Brasília: CNPq, 2023.

CROUCH, Colin. Complementarity. In: MORGAN, Glenn; CAMPBELL, John L.; CROUCH, Colin; PEDERSEN, Ove Kaj; WHITLEY, Richard. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis. New York: Oxford University Press, 2010. p. 117-138.

DONATIELLO, Davide; RAMELLA, Francesco. The innovation paradox in Southern Europe. Unexpected performance during the economic crisis. South European Society and Politics, v. 22, n. 2, p. 157-177, 2017. DOI: 10.1080/13608746.2017.1327339. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13608746.2017.1327339. Acesso em: 16 de julho de 2022.

DOSI, Giovanni; ORSENIGO, Luigi; LABINI, Mauro Sylos. Technology and the economy. In: SMELSER, Neil J.; SWEDBERG, Richard. (Eds.). The handbook of economic sociology. Princeton, New Jersey, and New York: Princeton University Press and Russell Sage, 2005. p. 678-702.

EBNER, Alexander. Innovation in economic evolution: Reintroducing Schumpeterian thought to current advances in economic sociology. Current Sociology, Estados Unidos, v. 73, n. 2, p. 262-280, 2025. DOI: 10.1177/0011392124127185. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/epdf/10.1177/00113921241271850. Acesso em: 14 de março de 2025.

ETZKOWITZ, Henry. An Innovation Strategy to End the Second Great Depression. European Planning Studies, Oxfordshire, Reino Unido, v. 20, n. 9, p. 1439-1453, September 2012. DOI:10.1080/09654313.2012.709060. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2012.709060?needAccess=true. Acesso em: 05 de setembro de 2022.

FAGERBERG, Jan. Innovation Systems and Policy: A Tale of Three Countries. Stato e Mercato, Rivista quadrimestrale, Bologna, Italia, v. 106, p. 13-39, 2016. DOI: 10.1425/82941. Disponível em: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1425/82941. Acesso em: 19 de setembro de 2022.

FLIGSTEIN, Neil. Political Economy and Climate Change. Regulation & Governance, Nova Jersey, Estados Unidos, v. 19, n. 2, p. 511-514, 2025. DOI: 10.1111/rego.70009. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/rego.70009. Acesso em: 11 de novembro de 2025.

FREEMAN, Chris.; SOETE, Luc. A economia da inovação industrial. Campinas: Editora da Unicamp, 2009. 816 p.

GHERARDINI, Alberto; RAMELLA, Francesco. Os efeitos generativos das crises econômicas: o caso do sistema de inovação italiano. Sociologias, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, v. 25, e-soc130138pt, p. 1-28, 2023. DOI: 10.1590/18070337-130138pt. Disponível em: https://www.scielo.br/j/soc/a/sH8cKKB5GmL34sxV8RCnLcm/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 09 de novembro de 2023.

GUIMARÃES, Sonia K.; BARCELOS, Regis L. G. Brazilian Company for Industrial Research and Innovation: A New Generation of STI Policy Mechanisms for the Modernisation of the Productive Sector. Science, Technology and Society, Nova Deli, Índia, v. 28, n. 3, p. 1-22, 2022. DOI:10.1177/09717218221125925. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09717218221125925. Acesso em: 25 de abril de 2024.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa de Inovação Tecnológica - PINTEC 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. 19 p. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101732.pdf. Acesso em: 03 de outubro de 2022.

MAZZUCATO, Mariana; PENNA, Camilo. The Brazilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Brasília: CGEE, 2016.

MORGAN, Glenn. Money and markets. In: MORGAN, Glenn; CAMPBELL, John L.; CROUCH, Colin; PEDERSEN, Ove Kaj; WHITLEY, Richard. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis. New York: Oxford University Press, 2010. p. 211-252.

PINCH, Trevor; SWEDBERG, Richard. Introduction. In: PINCH, Trevor; SWEDBERG, Richard (Eds.). Living in a Material World: Economic Sociology Meets Science and Technology Studies. Cambridge: The MIT Press, 2008. p. 1-28.

RAMELLA, Francesco. Sociologia da Inovação Econômica. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2019. 374 p.

REALE, Filippo. Principles of an economic sociology of innovation. Sociology Compass, Reino Unido, v. 18, n. 7, e13247, 2024. DOI: 10.1111/soc4.13247. Disponível em: https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/soc4.13247. Acesso em: 18 de outubro de 2024.

RIAIN, Sean Ó. The Shifting Politics of Innovation and State. Developmentalism in Ireland. Stato e Mercato, Rivista quadrimestrale, Bologna, Italia, n. 106, p. 41-68, 2016. DOI: 10.1425/82942. Disponível em: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1425/82942. Acesso em: 19 de setembro de 2022.

ROVÉRE, Renata Lèbre. Paradigmas e trajetórias tecnológicas. In: PELAEZ, Victor.

SZMRECSÁNYI, Tamás. Economia da inovação tecnológica. São Paulo: HUCITEC, 2006. p. 285-301.

SCHMIDT, Vivien A. Discursive institutionalism: the explanatory power of ideas and discourse. Annual Review of Political Science, Califórnia, Estados Unidos, v. 11, p. 303-326, 2008. DOI: 10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342. Disponível em: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342. Acesso em: 20 de outubro de 2022.

SCHNEIDER, Ben Ross; REYNOLDS, Elizabeth. Introduction. In: REYNOLDS, Elizabeth B.; SCHNEIDER, Ben Ross; ZYLBERBERG, Ezequiel. (Eds.). Innovation in Brazil: Advancing Development in the 21st Century. London & New York: Routledge, 2020. p.1-20.

SILVA, Ester Gomes da. Mudança estrutural e crescimento económico: uma questão esquecida. Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, [S. l.], v. 14, p. 123-139, 2017. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/Sociologia/article/view/2463/2253. Acesso em: 27 de abril de 2024.

STREECK, Wolfgang. Institutions in history: bringing capitalism back in. In: MORGAN, Glenn; CAMPBELL, John L.; CROUCH, Colin; PEDERSEN, Ove Kaj; WHITLEY, Richard. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis. New York: Oxford University Press, 2010. p. 659-686.

SWEDBERG, Richard. Max Weber e a ideia de sociologia econômica. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2005. 312 p.

THELEN, Kathleen. Beyond comparative statics: historical institutional approaches to stability and change in the political economy labor. In: MORGAN, Glenn; CAMPBELL, John L.; CROUCH, Colin; PEDERSEN, Ove Kaj; WHITLEY, Richard. (Eds.). The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis. New York: Oxford University Press, 2010. p. 42-62.

WILKINSON, John. Brasil e China na nova onda de inovações no sistema agroalimentar global. Revista do Serviço Público (RSP), Brasília, Distrito Federal, v. 74, n. 1, p. 229-263, 2023. DOI: 0.21874/rsp.v74i1.9964. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/9964/6910. Acesso em: 15 de julho de 2023.

WINDELER, Arnold; JUNGMANN, Robert. Complex innovation, organizations, and fields: Toward the organized transformation of today’s innovation societies. Current Sociology, Estados Unidos, v. 71, n. 7, p. 1293-1311, 2023. DOI: 10.1177/001139212210780. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/00113921221078042. Acesso em: 18 de outubro de 2024.

Descargas

Publicado

2026-08-27

Cómo citar

Ruduit Garcia, S., Rocha de Souza Júnior, R., & Wolffenbüttel, R. F. (2026). Estrategias de innovación de los agentes institucionales en el contexto de la crisis económica de mediados de la década de 2010 en Brasil . Revista TOMO, 45, e24884. https://doi.org/10.21669/tomo.v45.24884

Número

Vol. 45 (2026): Revista TOMO (Publicación Contínua)

Sección

Dossier: Sociología Económica en Brasil: Reconfiguraciones de los Mercados y Disputas de Poder

Categorías

Licencia

Derechos de autor 2026 Sandro Ruduit Garcia, Robson Rocha de Souza Júnior, Rodrigo Foresta Wolffenbüttel

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

La revista TOMO adopta la licencia Creative Commons CC-BY 4.0 que permite:

 

Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.

 

Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.

 

Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

a) Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo Creative Commons lo que permite compartir la obra con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

b) Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

c) Se permite y anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y cita del trabajo publicado (Ver El Efecto del Acceso Abierto). (O Efeito do Acesso Livre).