ALGUMAS QUESTÕES DE MÉTODO EM HISTÓRIA DA FILOSOFIA: SOBRE ALGUNS MOTIVOS PARA A SELEÇÃO E TRADUÇÃO DE CERTOS TEXTOS

Resumo

Toda disciplina tem uma certa variedade de métodos mais ou menos aceitos dentro
do círculo daqueles que a praticam, com a história da filosofia não é diferente e é justamente
sobre certo número de métodos adotados por aqueles que se consideram historiadores da
filosofia e mesmo filósofos mais associados à tradição continental que pretendemos falar em
nosso mini-curso. Pretendemos problematizar alguns dos motivos que fundamentam a tradução
de uma certa série de textos, etapa fundamental também da decisão de uma certa seleção de
textos, para o estabelecimento de certo corte epistemológico que precisa melhor o que pretende
certo filósofo estudado a depender da época em que ele produziu seu texto. Também
pretendemos problematizar os métodos mais verticais com cortes epistemológicos muito
bruscos e mesmo horizontais, mas sem a devida fixação de certos cortes epistemológicos,
utilizaremos as leituras de Leibniz feitas por G. Deleuze, M. Fichant, F. Nef, F. De Buzon,
dentre outros, para tentar fixar as vantagens da adoção de certa metodologia, do estabelecimento
da horizontalidade de certas problemáticas e da fixação de certos cortes epistemológicos da
obra do filósofo de Hanôver.