Revisão por pares

A Revista de Estudos de Cultura (REVEC) adota o sistema de avaliação por pares duplo-cega (double blind peer review), garantindo que nem autores nem avaliadores conheçam suas identidades durante o processo. Os manuscritos são inicialmente pré-avaliados pelos editores, considerando critérios como originalidade, relevância, contribuição científica, atualidade temática, estrutura geral e conformidade com as políticas editoriais. Caso não atendam a esses requisitos, os autores são notificados em até 15 dias, com a rejeição e arquivamento do artigo.

Quando aprovado na pré-avaliação, o manuscrito é encaminhado a dois pareceristas ad hoc, selecionados a partir do Conselho Editorial, com prazo de até 30 dias para análise e emissão do parecer: aceitação (com ou sem ajustes) ou recusa. Em caso de divergência entre os pareceres, um terceiro avaliador é designado. Se necessário, os editores podem convidar avaliadores adicionais.

O editor responsável comunica ao autor uma das seguintes decisões:

  • Aceitação sem alterações
  • Aceitação com pequenos ajustes
  • Correções obrigatórias (com nova rodada de avaliação)
  • Rejeição e arquivamento

Nos casos que exigem ajustes, o autor dispõe de 30 dias para enviar a versão revisada acompanhada de um documento justificando as alterações. Essa nova versão é reavaliada pelos pareceristas, que decidirão pela aceitação, rejeição ou necessidade de novas modificações.

Alterações exclusivamente gramaticais, ortográficas ou normativas, visando à uniformidade da publicação, podem ser realizadas diretamente pelos editores, respeitando o estilo do autor. Nos demais casos, cabe ao autor reformular o texto conforme as orientações recebidas.

A revista se reserva o direito de rejeitar trabalhos com conteúdo significativamente similar (plágio) em qualquer etapa do processo. Para isso, utiliza a ferramenta Turnitin para detecção de similaridades.

O tempo médio entre a aceitação do manuscrito e a confirmação da publicação é de aproximadamente 150 dias.