Gestión pedagógica de la resolución de situaciones de conflicto en la institución educativa
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v14i33.16558Palabras clave:
Conflicto, Personal docente, Interacción dialógicaResumen
El proceso pedagógico en una institución educativa está determinado por la interacción de los individuos. Por tanto, el factor decisivo en el desarrollo profesional de un docente es la capacidad de actuar como sujeto de la actividad pedagógica y construir una interacción dialógica con otros sujetos. La interacción dialógica interpersonal es un requisito previo para la actividad pedagógica eficiente en una institución educativa. En el proceso de dominar las habilidades dialógicas, se asegura el desarrollo profesional de un docente. Una parte importante de las competencias profesionales del docente está asociada a las comunicaciones interpersonales, que centran nuestra atención en el papel de la interacción dialógica en el desarrollo profesional de un docente. Las competencias pedagógicas están orientadas a la implementación de actividades profesionales y la capacidad de construir una interacción dialógica competente en el proceso educativo. El resultado óptimo de las interacciones dialógicas es el dominio por parte del docente de un determinado conjunto de conocimientos, habilidades profesionales y características personales que, en nuestra opinión, podrían considerarse como criterios de crecimiento profesional. Creemos que la optimización de la interacción dialógica entre los participantes en las relaciones educativas requiere una atención especial. En la institución educativa, es necesario prestar más atención a la implementación del potencial comunicativo del individuo, creando un ambiente educativo cómodo para la comunicación bidireccional. La movilidad comunicativa de todos los sujetos de interacción debe desarrollarse en consejos pedagógicos, jornadas de formación y reuniones de padres y profesores con la participación de un psicólogo escolar.
Descargas
Citas
Bírová, J., Kružlík, P., Kalimullin, A., Sokolova, N., Haroun, Z., Králik, R., & Vasbieva, D. (2018). Mathematical and Statistical Bibliometric Indicators for Scholars in the Field of Romance Languages and Linguistics. EURASIA: Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(12), em1638. https://doi.org/10.29333/ejmste/97826
Blinova, S., Dugina, T., & Zabolotskikh, A. (2018). Teaching mixed nationality groups (on the example of students from the Northern Caucasus region). In: INTED2018: Proceedings of the 12th International Technology, Education and Development Conference, Valencia, Spain, pp. 7977-7982.
Coser, L. (2007). Fundamentals of conflict management. St. Petersburg: Publishing House Svetlyachok, 230 p.
Danilenko, S. V. (2014). Pedagogical conflict situations, technologies for their resolution. Young Scientist, 7, 500-502.
Dolzhich, E., & Dmitrichenkova, S. (2018). Computer science terminology (a case study of the Spanish language). In: INTED2018: Proceedings of the 12th International Technology, Education and Development Conference, Valencia, Spain, pp. 2556-2559.
Gorev, P., Telegina, N., Karavanova, L., & Feshina, S. (2018). Puzzles as a didactic tool for development of mathematical abilities of junior schoolchildren in basic and additional mathematical education. EURASIA: Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(10), 178-185. https://doi.org/10.29333/ejmste/93675
Gulaeva, M. I. (2015). Conflict management in an educational institution. Innovative Science, 10, 95-97.
Magdeev, A. M., & Mukhadinov, V. R. (2012). Prevention and resolution of pedagogical conflict: traditions and innovations. Integration of education, 4, 86-90.
Rybakova, M. M. (2012). Conflict and interaction in the pedagogical process. Moscow: Publishing House Education, 128 p.
Selivanova, E. A. (2012). The role of the teacher in the emergence and resolution of pedagogical conflicts. Scientific support of the personnel development system, 5, 34-39.
Sharonova, S., Trubnikova, N., & Sokolova, N. (2018). Interpreting religious symbols as basic component of social value formation. European Journal of Science and Theology, 14(3), 117-129.
Sheverev, V. A., & Kiseleva, E. V. (2018). Causes of interpersonal conflicts among adolescent athletes in a football team and pedagogical methods for their resolution. Sports and pedagogical education: a network publication, 2, 44-47.
Svetlov, V. A. (2003). Conflict management. New technologies of decision making in conflict situations. Moscow: Publishing House Rostok, 253 p.
Tekucheva, I. V., & Gromova, L. Y. (2016). On present state of teaching Russian language in Russia. International Journal of Environmental and Science Education, 11(14), 6504-6511.
Uchadze, S. S. (2010). Pedagogical management of conflicts in an educational institution: monograph. Stavropol: Stavropol Book Publishing House, 287 p.
Vasbieva, D. G., Sokolova, N. L., Masalimova, A. R., Shinkaruk, V. M., & Kiva-Khamzina, Y. L. (2018). Exploring the EFL teacher’s role in a smart learning environment – a review study. XLinguae, 11(2), 265-274. http://dx.doi.org/10.18355/XL.2018.11.02.21
Volkova, Y., & Panchenko, N. (2018). Discourse variation of the concepts of destructive emotions. Vestnik Rossiiskogo Universiteta Druzhby Narodov. Russian journal of linguistics, 22(1), 175-194. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2018-22-1-175-194
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.